#30 En España lo que se prohibió fue al brazo político de una organización terrorista.
En España tenemos una democracia no militante, por lo tanto no se puede prohibir un partido que vaya contra las instituciones, y menos en tiempos de paz.
Pero en otros países, la democracia es militante, como por ejemplo Alemania y no se puede presentar un partido cuyo objetivo sea destruir el país.
Pero es que además de todo eso, no estamos hablando de tiempos de paz, sino de una invasión.
#31 Pues como ya he dicho, si lo que me estás diciendo es que durante la guerra se anula la democracia y que en cuanto acabe se vuelve a la normalidad y se restablece la libertad de asociación, pues ese argumento me vale.
#34 Pues eso, un partido ucraniano es ilegalizado por defender la invasión militar rusa, creo que una invasión militar es violencia.
Juego, set y partido.
*
En España tenemos una democracia no militante, por lo tanto no se puede prohibir un partido que vaya contra las instituciones, y menos en tiempos de paz.
Pero en otros países, la democracia es militante, como por ejemplo Alemania y no se puede presentar un partido cuyo objetivo sea destruir el país.
Pero es que además de todo eso, no estamos hablando de tiempos de paz, sino de una invasión.
Y para mi el único motivo para ilegalizar a un partido es que promueva y defienda la violencia.
Juego, set y partido.
Es como comparar al PNV con Herri Batasuna.
i.guim.co.uk/img/media/0fb64410536a8ea974590c2d9fa9519868d7067b/0_195_