entrar registro
Atlas73
#0 olvidamos que están en guerra. Que solo los prohiba es encomiable, podría haber optado por detenerlos y hacerles juicios sumarios y entonces si sería una dictadura como tú dices.

La guerra lo cambia todo y los daños y traumas duran generaciones, ¿por qué crees que los países de la antigua URSS están tan empecinados en ayudar a Ucrania? Pues porque saben lo que hay detrás, no como nosotros tan distantes de sus problemas y pensando que todo se soluciona hablando.
1    k 36
molotov
#4 molotov
 *
#3 Eliminar a los partidos de la oposición criminalizandolos de cualquier cosa que no convenga al amado líder no parece muy democrático. Háztelo mirar.

media
5    k 91
Roundpixel
#4 Es que el asunto es surrealista, primero te dicen que Putin es nazi, o sea que no es de izquierdas, y eso ya lo sabemos todos, no que sea nazi, que es algo muy preciso y concreto que Putin no es, pero sí sabemos que no es de izquierdas, después va este pollo e ilegaliza los partidos de izquierda alegando que colaboran con Putin. Yo lo que veo es una dictadura que cada vez se pone más fea, y que aprovecha que está en guerra para eliminar a la oposición y anular derechos fundamentales de su población con esa excusa, algo que a algunos por aquí les parece muy bien y que les retrata.
5    k 76
Atlas73
#5 el nazismo y el fascismo fueron movimientos de izquierdas. No son movimientos liberales ni son movimientos conservadores.

Mira que os gusta poner adjetivos a cualquiera que piensa diferente a vosotros (va por lo de retractarse)
0    k 20
Roundpixel
#54 no eran de izquierdas, es un error común pensar que el "socialismo" de los nacionalsocialistas era algo de izquierdas, nunca lo fue ni creo que tuviesen esa intención al elegir esa denominación.
0    k 20
Atlas73
#59 en realidad si lo eran, que se decantarán por la parte nacionalista y excluyeran la mucha de clases no significa que no lo fueran. Una ideología política puede ser de izquierdas y nacionalista; Esquerra Republicana es un ejemplo de ello.

De hecho, no hay nada más peligroso y nocivo como las ideologías y escisiones socialistas que surgieron en el S. XX. En su haber tiene más de 200 millones de muertos.
0    k 20
Atlas73
#56 Atlas73
 *
#13 No creo que llegue a eso, en realidad lo que yo veo es a gente que no es consciente de lo que significa estar en guerra y sigue aplicando criterios demócratas a un estado en una situación extrema como es el caso de ucrania. Desde mi punto de vista es loable pero muy ingenuo.

Cuando estás en guerra tu objetivo es que mueran los otros y no los tuyos, y la realidad es que cuando esto pasa los escrúpulos desaparecen.

Cc #4 #5
1    k 36
--922--
#4 Por eso en la Austria invadida, se prohibió el NSDAP
0    k 16
molotov
#8 Qué curioso, ¿no?
1    k 25
--922--
#11 No es curioso, es normal prohibir a los partidos colaboracionistas.
1    k 36
molotov
#14 molotov
 *
#12 Pinochet, Videla, el Sha de Persia, y un largo etcétera de dictadores de repúblicas bananeras están interesados en la democracia según Anacleto.
1    k 26
Atlas73
#4 puedes aderezarlo con unas fotos de un campo de concentración o algo así para que sea más repugnante, pero no, no puedes comparar lo que hizo el nazismo ni el comunismo con su población con Ucrania porque nada tiene que ver. Prohibir no es lo mismo que exterminar. Estirando tu argumento, podríamos decir que porque prohiban conducir a más de 120km sería equivalente a la Alemania nazi. Pues no.
0    k 20
--922--
#3 Ten en cuenta que esta web está plagada de gente que opina que la nación ucraniana no existe, que debería ser borrada del mapa y que llevan 8 meses diciendo que Ucrania debe rendirse y ser una colonia de Rusia.

Por lo tanto, toda actividad del gobierno de Ucrania destinada a defender el país, lo consideran malo.
0    k 16
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize