entrar registro
--922--
#1 --922--
 *
Al principio dijeron que había que legalizar el aborto porque había mujeres violadas que no querían tener a sus hijos.
Ahora el aborto se utiliza como un método de control de natalidad. Hasta se recomienda por la tele para que así seas una mujer liberada.

Al principio dijeron que la eutanasia era para casos extremos de dependencia.
Ahora ya en Holanda y Bélgica se la recomiendan a gente joven con el 100% de sus capacidades físicas pero con depresión o para gente mayor totalmente independiente pero muy costosa para el erario público por no tener familia.

Hale majos, seguid comprando toda esa mercancía averiada de los liberales americanos.

Sobre las casas de apuestas, el gobierno tiene la mayor casa de apuestas y no pasa nada, al final el yonki es yonki porque ha querido y darwin hace el resto.
0    k 15
helisan
#3 helisan
 *
#1 fíjate el grado de lavado de cerebro que les han hecho las FUERZAS DEL MAL a las probres mujeres para que prefieran pasar por una clínica y someterse a una operación antes de utilizar ellas o sus parejas los variados, asequibles e indoloros artilugios y métodos profilácticos que hay por todos sitios.
3    k 76
GrofTheGuard
#3 y eso sin hablar de la "recomendación" de la eutanasia a gente jóven. En fin, es lo que hay xD
3    k 76
GrofTheGuard
#5 la solicitó ella. O bien no entiendes lo que lees o bien tergiversas las cosas. En fin...supongo que sería correcto terminar con un "jajajajaja saludos"
2    k 58
--970--
#7 --970--
 *
#6 El pensamiento de #5 encaja de lleno con la profunda hipocresía de la derecha clásica. Si una persona plenamente formada queda en la miseria o muere por su adiccion al juego, no hay problema porque los yonkis se merecen la muerte (ley de Darwin) y quien llega a ser adicto no se puede rehabilitar (o no merece la pena intentar rehabilitarle porque es un despojo). Pero si una mujer decide, para preservar su salud o no malograr su vida y la del futuro nacido, abortar al ser microscópico que lleva dentro (y que obviamente no es un ser humano, dado su exiguo desarrollo), se está cometiendo un crimen contra Dios que debe prohibirse taxativamente. Y luego hay una cosa que me deja perplejo: se creen que abortar es una experiencia divertida que la gente hacer por placer…demencial.
2    k 59
GrofTheGuard
#7 lo mismo hace con la eutanasia. Ya ves en vaya términos habla. En fin...es lo que hay
2    k 59
--922--
#9 --922--
 *
#7 No tiene nada que ver con la derecha ni con la religión.
¿Crimen contra dios? ¿Pero tú de dónde sales?
ES más decir que un feto de 3 meses no es un ser humano, sino que es un ser microscópico si que es un pensamiento paleto y acientífico.
¿Abortar divertido?
No sé.hay mujeres que reconocen en entrevistas ir por el 5 aborto, y no son ni violadas, ni pobres, todo lo contrario.
0    k 16
--922--
#6 El problema es por qué se le recomienda la eutanasia a una mujer joven sana.
0    k 16
GrofTheGuard
#10 sigues sin entender lo que lees o sin querer entenderlo:
- nadie le ha recomendado la eutanasia, la ha pedido ella
- un equipo de médicos y psiquiatras ha evaluado su caso y se la ha concedido

Así que:
- no, nadie se la ha recomendado
- su estado de salud lo evalúa personal cualificado para ello, no 4 bocachanclas en internet.

Si no lo entiendes el problema es tuyo
2    k 60
Atlas73
#13 Atlas73
 *
#10 leí el artículo sobre este caso en su día y no vi nada parecido. ¿Te importaría pasarme un enlace donde venga que se le recomendó? Me interesa el tema, gracias,
1    k 40
Atlas73
#1 Anacleto, soy un antiabortista pero aún así considero que el aborto es una necesidad e impedirlo tendría consecuencias graves. Te recomiendo que leas la wikipedia al respecto, saldrás horrorizado. También te recomiendo un cuadro de Sorolla: otra margarita. Es un cuadro denuncia donde se ve una mujer que está siendo conducida a Madrid para ser ajusticiada (por garrote vil) por haber cometido un infanticidio al intentar ocultar su embarazo, es también muy impactante.

Ilegalizar el aborto solo conseguirá que ellas lo sigan haciendo sin las protecciones adecuadas produciendo más sufrimiento, daño y muerte.
2    k 60
--922--
#14 claro, en casos médicos sí.
No por que me viene mal, había una entrevista en el país a una periodista que lucía con orgullo haber abortado muchas veces
0    k 16
Atlas73
#16 Atlas73
 *
#15 no puedes parar una tormenta, igual que no puedes obligar a las mujeres a tener hijos no deseados. Si se lo impides lo harán igualmente y una parte importante lo conseguirá o se quedará en el intento. La opción menos mala es permitir el aborto, no hay otra opción. Y desde mi punto de vista debe ser, salvo en casos de mal formación o peligro para la madre, con sanidad privada y pagando. Es mejor intentar que den a luz y lo entreguen en adopción, pero no puedes prohibirlo porque para empezar es su vida ni la tuya.

A mi no me gusta el aborto porque como ateo considero que no hay un Dios que de una segunda oportunidad a ese niño, cuando abortan muere para siempre.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize