#1 la web antigua sigue accesible. Diría que el problema está en que algún gañán toco configuración que no tendría que haber tocado. Modificar front no jode ninguna máquina
#3 Parece que dijeron que tenían un problema de rendimiento en la DB y no salían los comentarios por eso. Pero en el nuevo diseño sí salían, lo cuál me hace pensar que los comentarios de la nueva web están gestionados de forma diferente (los guardan en otra DB o algo).
#5 diría que no se me ocurre ñapa más grande porque de ser así tienen que estar duplicando info.
Lo que sí me cuadraría más es la parte de gestión: están creando un api nuevo a la vez que meten mano en el antiguo.
Lo que no entiendo es: no tienen tests? no prueban antes de desplegar? Que no salgan los comentarios es un fallo muy evidente, no es fácil de pasar por alto. No lo harán para hacer a la gente tragar con la nueva web?
#12 Es muy raro todo. Sobre todo, y pensando en cómo funciona el código antiguo (que era el que fallaba), porque el render de la página se hace completamente en el servidor, y por tanto es muy raro que no salieran "solo" los comentarios y sí el resto de la página (a no ser que hayan cambiado algo desde que no publican el código, que ya hace más de 3 años). Es decir, si la DB está colapsada, el render no se hace y falla directamente la carga de la página, con los habituales errores 5XX que suele ofrecer.
*
Lo que sí me cuadraría más es la parte de gestión: están creando un api nuevo a la vez que meten mano en el antiguo.
Lo que no entiendo es: no tienen tests? no prueban antes de desplegar? Que no salgan los comentarios es un fallo muy evidente, no es fácil de pasar por alto. No lo harán para hacer a la gente tragar con la nueva web?
Por otro lado, vaya vago gallir! lo de mostrar una página de error si falla la bd no es una tarea complicada