Observaciones sugieren una nueva forma de generación de agujeros negros gigantes
=============================================================
Un experimento mental descoloca a los astrofísicos:
Ponga usted el reloj al principio de los tiempos. Forme un agujero negro de la manera habitual, a través del colapso de una estrella masiva. Para hacerlo crecer, cébelo con gas, que se resistirá a ser devorado calentandose y dispersándose conforme se acerca a la horizonte de sucesos del agujero negro. Trate usted de hacer crecer un agujero negro lo suficientemente rápido como para explicar los que existieron en el universo real cuando tenía apenas mil millones de años: monstruos mil millones de veces más masivos que el sol, que generan las poderosas balizas llamadas quásares.
Es muy difícil, dice Amy Reines, un astrónomo de observación del Observatorio Nacional de Astronomía Óptica de Tucson, Arizona. El astrónomo Nico Cappelluti de la Universidad de Yale es más definitivo. No hay forma de hacer crecer un agujero negro tan grande a partir de un agujero negro estelar ordinario, dice. Pero él y otros ven indicios de un procedimiénto más rápido que involucra nubes de gas primordiales, como describieron la semana pasada en la reunión de invierno de la American Astronomical Society en Grapevine, Texas.
Algunos teóricos ya habían sugerido que, en lugar de venir de las estrellas colapsadas, los gigantescos agujeros negros en el universo primitivo podrían haber tenido otro origen. Las enormes nubes de gas dejadas por el big bang podrían haber encogido rápidamente bajo su propia gravedad y, en lugar de astillarse en muchas estrellas, condensarse en semillas de agujeros negros de 10 a 100 mil veces más pesadas que el sol. Esas semillas habrían crecido aún más, a billones de masas solares, succionando estrellas y gas. Pero aunque se han propuesto tímidamente algunos candidatos para tales objetos, estos agujeros negros de colapso directo serían difíciles de detectar y aún más difíciles de confirmar con la tecnología actual.
4k 80
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Observaciones sugieren una nueva forma de generación de agujeros negros gigantes
=============================================================
Un experimento mental descoloca a los astrofísicos:
Ponga usted el reloj al principio de los tiempos. Forme un agujero negro de la manera habitual, a través del colapso de una estrella masiva. Para hacerlo crecer, cébelo con gas, que se resistirá a ser devorado calentandose y dispersándose conforme se acerca a la horizonte de sucesos del agujero negro. Trate usted de hacer crecer un agujero negro lo suficientemente rápido como para explicar los que existieron en el universo real cuando tenía apenas mil millones de años: monstruos mil millones de veces más masivos que el sol, que generan las poderosas balizas llamadas quásares.
Es muy difícil, dice Amy Reines, un astrónomo de observación del Observatorio Nacional de Astronomía Óptica de Tucson, Arizona. El astrónomo Nico Cappelluti de la Universidad de Yale es más definitivo. No hay forma de hacer crecer un agujero negro tan grande a partir de un agujero negro estelar ordinario, dice. Pero él y otros ven indicios de un procedimiénto más rápido que involucra nubes de gas primordiales, como describieron la semana pasada en la reunión de invierno de la American Astronomical Society en Grapevine, Texas.
Algunos teóricos ya habían sugerido que, en lugar de venir de las estrellas colapsadas, los gigantescos agujeros negros en el universo primitivo podrían haber tenido otro origen. Las enormes nubes de gas dejadas por el big bang podrían haber encogido rápidamente bajo su propia gravedad y, en lugar de astillarse en muchas estrellas, condensarse en semillas de agujeros negros de 10 a 100 mil veces más pesadas que el sol. Esas semillas habrían crecido aún más, a billones de masas solares, succionando estrellas y gas. Pero aunque se han propuesto tímidamente algunos candidatos para tales objetos, estos agujeros negros de colapso directo serían difíciles de detectar y aún más difíciles de confirmar con la tecnología actual.