Lo que yo recalcaría de esta información es que entiendo que no están buscando ADN a ciegas. Entiendo que están buscando un ADN de alguien en concreto.
#7 En ciencia forense el ADN solo puede exculpar a alguien, no condenarle directamente.
Si el ADN del sospechoso no está en la escena del crimen quedaría exculpado circunstancialmente de haber estado presente en el lugar, podría ser un instigador o cómplice y no irse de rositas, pero no se le podría acusar del crimen directo.
Si se encuentra ADN distinto al de la victima las muestras multiplicadas mediante PCR pueden dar aproximaciones para sospechar de la presencia del criminal, pero hacen falta muchas iteraciones de la prueba (una PCR como base) para que estadísticamente se aproxime a sospechar de una autoría (puede haber parecidos pero si no son idénticos la posibilidad de que haya sido otra persona (un hermano por ejemplo) serían suficientes para invalidar la prueba. Hace años era casi prohibitivo por costes y tiempos, pero hoy día podría ser mucho más sencillo repetir hasta aproximarse mucho y que el juez decida el grado de implicación de un sospechoso en base a lo parecidos que sean los resultados con el propio ADN del sujeto. Pero ha de existir un sospechoso y tenerse muestras de su ADN para comparar. Si no hay sospechoso, localizar a alguien cuyo ADN se parezca es casi imposible, salvo que se busquen sospechosos por otras vías policiales.
Los seres humanos estamos muy emparentados unos con otros desde hace miles de generaciones, más aún por vía materna (ADN mitocondrial). Quizá te suene la hipótesis de las 7 Evas en la cual se argumenta con bastantes evidencias que todos los europeos descendemos de 7 mujeres únicamente.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Si el ADN del sospechoso no está en la escena del crimen quedaría exculpado circunstancialmente de haber estado presente en el lugar, podría ser un instigador o cómplice y no irse de rositas, pero no se le podría acusar del crimen directo.
Si se encuentra ADN distinto al de la victima las muestras multiplicadas mediante PCR pueden dar aproximaciones para sospechar de la presencia del criminal, pero hacen falta muchas iteraciones de la prueba (una PCR como base) para que estadísticamente se aproxime a sospechar de una autoría (puede haber parecidos pero si no son idénticos la posibilidad de que haya sido otra persona (un hermano por ejemplo) serían suficientes para invalidar la prueba. Hace años era casi prohibitivo por costes y tiempos, pero hoy día podría ser mucho más sencillo repetir hasta aproximarse mucho y que el juez decida el grado de implicación de un sospechoso en base a lo parecidos que sean los resultados con el propio ADN del sujeto. Pero ha de existir un sospechoso y tenerse muestras de su ADN para comparar. Si no hay sospechoso, localizar a alguien cuyo ADN se parezca es casi imposible, salvo que se busquen sospechosos por otras vías policiales.
Los seres humanos estamos muy emparentados unos con otros desde hace miles de generaciones, más aún por vía materna (ADN mitocondrial). Quizá te suene la hipótesis de las 7 Evas en la cual se argumenta con bastantes evidencias que todos los europeos descendemos de 7 mujeres únicamente.