El Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, se gastó casi un millón de euros en comprar obras de arte y en actividades «artísticas» que nada tienen que ver con la actividad del centro, destinado a la investigación en la lucha contra el cáncer. Así se desprende de la documentación interna del organismo a la que ha tenido acceso ABC difundida en el portal de transparencia del propio ministerio, donde el comité de empresa del organismo denuncia «la existencia de actividades que no son acordes al fin fundacional de CNIO y que además no incrementa su imagen como centro de investigación del cáncer».
Según reconoce la propia dirección del Patronato del CNIO en su respuesta al requerimiento del portal de transparencia, el centro destinado a la investigación del cáncer se gastó 877.787 euros en la compra de obras de arte y en la contratación de al menos dos personas pertenecientes a la Oficina de Imagen Institucional, área responsable de la actividad del CNIO Arte, una «sucursal» del CNIO que puso en marcha la actual dirección del organismo.
Los contratados para fomentar y apoyar las actividades de CNIO Arte podrían ser más. En la mencionada respuesta de los responsables del patronato, éstos reconocen que los equipos de los departamentos de comunicación «colaboran en dar visibilidad a las actividades del programa» CNIO Arte. Si se tiene en cuenta a este personal que «colabora» en la vertiente artística del centro oncológico, el gasto sería de casi 2 millones (1.898.249 euros) y habría hasta siete personas «colaborando» con las actividades pictóricas del centro.
Según denuncia el comité de empresa, estas inversiones en arte «no incorporan mas fondos para poder realizar investigación» y se reprocha que se emplee dinero público destinado a la investigación contra el cáncer en este tipo de actividades cuando «estamos en un momento de déficit en el que se nos va a solicitar un esfuerzo de ahorro…
Con las herramientas actuales de IA debe ser relativamente fácil identificar personas de cualquier raza en redes sociales, y, a partir de ahí, remitir mensajes de todo tipo.
Hizbolá empezó a operar como fuerza de apoyo a los palestinos. Su misión consistió en bombardear el norte de Israel con muchísimo cuidado para no causar víctimas pero, a la vez, provocar una sensación de inseguridad entre los colonos de la zona.
Noticia 2: Edmundo niega coacciones del Gobierno español y la embajada "No he sido coaccionado ni por el Gobierno de España ni por el Embajador español"
Que yo vea ni se contradicen ni la una desmiente a la otra.
#13 No, lo que dice el tribunal de Estrasburgo es que el proceso no fue el adecuado: La información que se proporcionó al juzgado de Madrid, reprocha Estrasburgo, fue “incorrecta e incompleta” y tampoco se subsanó posteriormente cuando sus alegaciones fueron rechazadas por la Audiencia Provincial y el Constitucional.
Además ese propio tribunal incide en: “No podemos sino constatar que la vida de la recurrente fue salvada ese día”, dice Estrasburgo. Sobrevivió gracias a una “intervención médica” que, según los sanitarios, era “necesaria” para salvar su vida.
#11Durante el proceso legal la mujer fue preguntada si hubiera estado preparada para morir en caso de no haber tenido la transfusión de sangre y su representante legal contestó que “deseaba vivir y todavía desea vivir”.
Pues esta señora ganas de morir no parece que tuviera.
#3 Ha sido un juez, no un médico. Mientras la mujer era trasladada a Madrid, los cirujanos de La Paz contactaron con un juez de guardia de la Plaza de Castilla para saber si podían operar a la mujer con una transfusión de sangre. La respuesta del magistrado fue afirmativa y la operación se llevó a cabo con éxito salvando su vida.
Y menos mal que no pudo hacer nada, si alguno de ellos, en especial la prima, tuviera una marca de un golpe, este hombre después del hospital se iba al calabozo directamente.
Según reconoce la propia dirección del Patronato del CNIO en su respuesta al requerimiento del portal de transparencia, el centro destinado a la investigación del cáncer se gastó 877.787 euros en la compra de obras de arte y en la contratación de al menos dos personas pertenecientes a la Oficina de Imagen Institucional, área responsable de la actividad del CNIO Arte, una «sucursal» del CNIO que puso en marcha la actual dirección del organismo.
Los contratados para fomentar y apoyar las actividades de CNIO Arte podrían ser más. En la mencionada respuesta de los responsables del patronato, éstos reconocen que los equipos de los departamentos de comunicación «colaboran en dar visibilidad a las actividades del programa» CNIO Arte. Si se tiene en cuenta a este personal que «colabora» en la vertiente artística del centro oncológico, el gasto sería de casi 2 millones (1.898.249 euros) y habría hasta siete personas «colaborando» con las actividades pictóricas del centro.
Según denuncia el comité de empresa, estas inversiones en arte «no incorporan mas fondos para poder realizar investigación» y se reprocha que se emplee dinero público destinado a la investigación contra el cáncer en este tipo de actividades cuando «estamos en un momento de déficit en el que se nos va a solicitar un esfuerzo de ahorro…