Vaya shock para los lameculos que escriben por aquí, que hablaban de no que artículo de The Economist y eso a pesar de las trampas estadísticas, porque en este país si paseas al perro del vecino los fines de semana ya no estás parado.
Ajustemos la información que el ABC no facilita, para que todos sepamos en qué términos estamos, porque ese titular es tendencioso y miente.
"Con carácter general, es inembargable la cuantía de la pensión que no exceda del SMI vigente en cada momento, aplicándose los correspondientes porcentajes a embargar sobre los importes que superen dicho SMI."
Es decir, que si esta noticia es cierta, a esta señora le embargan una pequeña parte de su pensión (No su pensión) para pagar esa deuda contraída, lo que no es ni justo ni debería ocurrir, pero si el periódico quiere exagerar para meter miedo con los ocupas yo les paro los pies un poco para que no nos tomen por gilipollas, aunque sepan que muchos de sus lectores lo son. Lo hago por vosotros en el fondo.
Sacan estas cosas para decir que los otros también lo hacían y yo lo que veo es que están todos llenos de mierda.
No chata, la gente gana 45 euros por hora dando likes en Instagram. El resto somos gilipollas y nos levantamos a las 5 de la mañana
*
Yo solo veo reciclar a los gitanos.
"Con carácter general, es inembargable la cuantía de la pensión que no exceda del SMI vigente en cada momento, aplicándose los correspondientes porcentajes a embargar sobre los importes que superen dicho SMI."
Es decir, que si esta noticia es cierta, a esta señora le embargan una pequeña parte de su pensión (No su pensión) para pagar esa deuda contraída, lo que no es ni justo ni debería ocurrir, pero si el periódico quiere exagerar para meter miedo con los ocupas yo les paro los pies un poco para que no nos tomen por gilipollas, aunque sepan que muchos de sus lectores lo son. Lo hago por vosotros en el fondo.