Nunca se trató de nuestra salud... - Dr. Simon [ENG]

11 visitas

votos: 2 · 2

karma: 48

Todavía se discute si las vacunas y las medidas tomadas habrían salvado la vida de algunos ancianos. Al menos hay consenso en que perjudicaron y siguen perjudicando a las generaciones más jóvenes. En mi opinión, esta discusión está obsoleta, ya que los gobiernos se aseguraron de que no hubiera estudios clínicos aleatorios, y el alarmismo médico sirvió como factor intermedio del que nadie pudo escapar.

contiúa en el primer comentario

dr. simon, vacuna, covid-19, gobierno

comentarios (13)

#4 --298--

#3 Las mismas que los demás...

2 k 60
#6 --298--

Pues que lo publique en The Lancet, aunque me da que igual no es tan lucrativo...

2 k 60
#10 --1217--

#4 Mientes!

2 k 60
#1 function

Sin embargo, hay muchos indicios de que nos enfrentamos a una plandemia y no a un patógeno peligroso.

1.- No hay exceso de mortalidad en los países africanos más pobres. Ni poderosos medios de comunicación, ni vacuna, ni exceso de mortalidad. Sin embargo, Christian Drosten predijo que la gente moriría allí como moscas si no podíamos proporcionarles vacunas gratuitas (es decir, "la gente morirá en las calles").

2.- En lugar de reforzar nuestro sistema inmunitario fomentando las actividades físicas y la vitamina D, se han cerrado clubes deportivos y se han tomado rigurosas medidas para no salir de casa, restringiendo la exposición al sol.

3.- Fauci y Drosten son sólo dos ejemplos de virólogos que cambiaron de opinión sobre las medidas que deben tomarse en caso de pandemia. Fauci, por ejemplo, afirmó que las mascarillas no funcionan y consideró paranoico su uso, y que la mejor vacuna es infectarse de verdad. El homólogo alemán de Fauci, Christian Drosten, hizo declaraciones como "La inmunología es tan compleja que nadie la entiende. Al menos yo no la entiendo", al tiempo que afirmaba que las vacunas de ARNm "entrenan" al sistema inmunitario. Además, sus declaraciones sobre las máscaras han sido contradictorias.

4.- Un virus se ha utilizado como enemigo invisible, al igual que el "terrorismo" en las dos últimas décadas. Es intangible; en consecuencia, un símbolo debe recordarnos algo peligroso. Por eso se han implantado mandatos de mascarilla en todo el mundo, a pesar de que las mascarillas hacen más mal que bien.

5.- Una pandemia real no requiere una campaña de marketing 24/7. Si hubiera patógenos realmente peligrosos (y, por supuesto, una solución que funcionara), la gente haría cola para vacunarse. Ambos no eran el caso.

6.- Las manifestaciones de BLM y los desfiles del orgullo gay fueron permitidos por las autoridades, mientras que las fuerzas policiales reprimieron brutalmente las manifestaciones contra las medidas una semana después. Esto no tenía ningún sentido.

7.- Las principales causas de muerte son el cáncer y las enfermedades cardiovasculares. Los principales factores que causan estas enfermedades son bien conocidos. Y, sin embargo, los políticos no se preocuparon de restringir los azúcares de los alimentos procesados y, en su lugar, promovieron las actividades físicas. Seguían diciendo que cada vida importa, pero en realidad sólo les interesa implantar un sistema totalitario.

¿Algo que se me haya escapado aparte de la paradoja de los restaurantes (los virus sólo suelen estar a más de 1,50 m de altura)?

1 k 40
#2 --298--

Tan fácil como no ponerse la vacuna...

1 k 40
#3 function

#2 ¿Ah, sí? ¿Los no vacunados tuvieron todas sus libertades y derechos en vigor, igual que los vacunados?

1 k 40
#5 function

#4 Te veo extremadamente poco informado... Podría llamarte mentiroso, pero te voy a dar el beneficio de la duda.

1 k 40
#8 --1017--

#7 Gran argumento...

1 k 40
#9 function

#7 ¿Tú crees? Me haré un test o algo, a ver si pillo paguita por incapacidad.

1 k 40
#11 --298--

#10 Bueno pues tu no...

0 k 20
#12 function

#10 No es que no sepa argumentar, es que miente por la cara. Entre este personaje, el que insulta y el que se pica cuando se le lleva la contraria, esto lleva camino de no desmerecer a menéame.

0 k 20
#7 --1605--

#5 Tú eres el imbécil de mediatize pero ya estamos acostumbrados

0 k 11
#13 --1605--

#8 No se puede argumentar contra una imbecilidad.

0 k 11