Es una analogía. Es de uso muy restringido y de eficacia más que dudosa. No la panacea que se exige que sea

Coronavirus Fact-check #12: Ivermectina [ENG]

#6 Suzudo
*

#4 Es una analogía. Es de uso muy restringido y de eficacia más que dudosa. No la panacea que se exige que sea

0 k 7

#6 Yo estoy contigo: lo mejor es mandar la gente para casa, decirles que no hay tratamiento posible y que Dios reparta suerte. Y nada de andar probando cosas mezclando drogas, que no es serio. Si Dios los reclama a su lado, por algo será.

0 k 20

#8 Suzudo

#7 PERO SI SE están probando y dando lo que se tiene. Lo que no se puede es experimentar sin más con la gente que es de facto lo que exiges o lo que implicaría si se te hiciera caso

0 k 6

#9 function

#8 No, si la experimentación en seres humanos ya la estamos teniendo con estas vacunas hechas a todo correr, que tienen un nivel de seguridad bajo para los estándares, según mi juicio.

0 k 20

#10 Suzudo

#9 No es cierto. Hace 20 años que se investigaba en este tipo de vacunas y toda vacuna en la UE aprobada para uso para un tipo de población ha pasado hasta la fase 3 de ensayo y control completa para ese tipo de población. Cómo si se quiere opinar que la Tierra es plana y hueca pero la realidad no es así. Cumplen con los que tocaba completamente pero se ha hecho por partes en lugar de para todas las franjas y tipos de población antes de comercializarlas se han comercializado para cada tipo que había pasado la fase 3 para ese tipo y para otro (infantes, embarazadas, diabéticos etc) pues no hasta que pudiera pasarlo o se descartara y además se probaron varias fases a la vez en lugar de una y luego la siguiente esperando que las pasara todas o ser descartada

0 k 6

#14 function
*

#10 Una seguridad bárbara, la de estas vacunas: ¿sabías que la proteína spike --tóxica en sí misma-- se acumula en el útero, donde se supone que no debería haber llegado en ningún caso?

Mira, un caso en que, lamentablemente, vamos a seguir viendo cada vez más: files.catbox.moe/6ks67u.png
Lamentablemente, hay centenares de éstos... Que no haya miles... Muy pronto en España.

0 k 20

#17 Suzudo

#14 <<as: ¿sabías que la proteína spike --tóxica en sí misma-- se acumula e>> ¿Sabes que estás haciendo de cuñado sin que entiendas de que hablas?

0 k 6

#11 Suzudo

#7 << lo mejor es mandar la gente para casa, decirles que no hay tratamiento posible >> Eso no se hace porque eso es mentira. Que es lo que venía a refutar yo aquí y no has parado de defender: una falsedad

0 k 6

#13 function
*

#11 ¿Quieres decir que es falso que haya tratamientos profilácticos y tempranos y que no se están aplicando en los países occidentales como España por motivos espúreos?

0 k 20

#18 Suzudo

#13 Para decir tontás... ¿de verdad entiendes de bioingeniería médica o es una cuñadez? Si supieras ya habrías utilizado esto que voy a poner pero si de verdad entiendes las cosas de las que hablas no te será ningún problema utilizar esta herramienta y entender de que va: ctdbase.org/

0 k 6

#19 function

#18 Veo que te vas por las ramas, lo cual es habitual en tus respuestas. Lo puedo repetir: ¿es falso que haya tratamientos profilácticos y tempranos y que no se están aplicando en los países occidentales como España por motivos espúreos? ¿Las autoridades sanitarias de Panamá o India que aplican kits de medicamentos con ivermectina (entre otros), se dedican a recomendar "tontás", como tú dices?

0 k 20

Coronavirus Fact-check #12: Ivermectina [ENG]

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas