Lo más grave es que la vacuna de Pfizer que se usó para hacer las pruebas que condujeron a su aprobación de emergencia no tenían esta contaminación, sino que surgió a raíz de que usaron un método más barato para producirla en masa. Esto es, aprobaron una cosa y luego produjeron y vendieron otra mucho peor.
#2 Correcto, eso se ha sabido hace no tanto, que usaron dos formas de fabricar la vacuna. Cuando hubo que fabricarla en masa usaron otro método, más barato, el cual, al parecer, fue bastante más propenso a que hubiera contaminación de ADN en los viales. Así cualquiera: pasamos los tests con un producto y luego vendemos otro.
#1#2 cuando descubráis cómo actúan los microplásticos de las bolsas del super, y las partículas ultrafinas de metales pesados que expulsan los autos, los aviones y los barcos gordos (los dirigibles no), os va a dar un telele.
#14 a ver, entre especulaciones sobre genes de dudosa moral y partículas ultrafinas que llevas consumiendo desde antes de que tomaras tu primera papilla creo que has tenido tiempo para preocuparte por lo que te han hecho tragar en todos estos años... me pregunto cuantos comentarios has publicado al respecto
#16 pero es que el polonio esta controlado, la contaminación de los autos no... y no os veo muy preocupados por algo que si esta demostrado que es perjudicial para nuestra salud y se carga a buena parte del personal.
#17 Tú razonamiento sigue siendo absurdo. Si las vacunas están contaminadas con adn es un problema grave y debió verse durante la aprobación de emergencia, porque no es difícil de ver. Si además es generalizado, la dejación de funciones del regulador es manifiesta. Que hay otros problemas de salud, sin duda. Tengo que mencionarlos todos ante de poder hablar de éste? Absurdo, repito.
*
*
Bueno,lo siento. Te veo algo complejo pero honesto.
*
Gracias,pero yo no lo he ignorado...que yo sepa.
Arreglado,gracias de nuevo.
*
*