entrar registro
AynRand
Por favor, mandad esta mierda a |magufismo
3    k 79
--1217--
#1 Te suena lo de 'afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias'?

Lo de la Luna no es una excepción.
1    k 40
AynRand
#4 AynRand
 *
#3 Antivacunas, negación de la llegada a la Luna... también eres terraplanista? :troll: :troll:

Venga, una prueba chorra: el espejo que hay en la superficie lunar que dejaron cuando fueron allí para calcular la distancia tierra-luna mediante el uso de un láser: es.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector
2    k 60
--1217--
#5 --1217--
 *
#4 Antivacunas?
0    k 20
--1217--
#4 Genial. Me explicas porque cojones van a llevar el peso extra de un reflector en una misión tan peligrosa y donde el peso va pensado al gramo porque es crucial? Para saber la distancia exacta de la tierra a la luna? Y para qué cojones quieren saber la distancia exacta si ya están allí?

No sería más lógico saber la distancia exacta ANTES de ir para poder calcular ese peso tan crucial con exactitud?
1    k 40
AynRand
#7 La medición exacta de la distancia entre la Tierra y la Luna es de interés por varias razones:

1. Variabilidad de la distancia: La distancia entre la Tierra y la Luna no es constante. La órbita de la Luna alrededor de la Tierra no es un círculo perfecto, por lo que la distancia varía. Cuando la Luna está más lejos, está a 252,088 millas de distancia (aproximadamente 32 Tierras de distancia). Cuando está más cerca, la Luna está a 225,623 millas de distancia (entre 28 y 29 Tierras de distancia).

2. Estudios de la Luna y el universo: La medición precisa de la distancia entre la Tierra y la Luna ha permitido a los científicos hacer importantes descubrimientos. Por ejemplo, se ha descubierto que la Tierra y la Luna se están separando lentamente a una velocidad de 3,8 centímetros por año, debido a las interacciones gravitacionales entre los dos cuerpos. Al medir cuánto tiempo tarda la luz láser en rebotar de la Tierra a la Luna y viceversa, los investigadores pueden calcular la distancia entre las estaciones láser terrestres y los reflectores lunares con una precisión de unos pocos milímetros.

3. Investigación del núcleo lunar: Las mediciones de la distancia entre la Tierra y la Luna también han revelado que la Luna tiene un núcleo fluido. Al monitorear los mínimos movimientos a medida que la Luna gira, los científicos pueden aprender más sobre la estructura interna de la Luna. Estas mediciones precisas están ayudando a los científicos a entender si hay un núcleo sólido dentro del fluido del núcleo lunar.

Fuentes:
spaceplace.nasa.gov/moon-distance/sp/
www.mdscc.nasa.gov/index.php/2020/08/11/los-rayos-laser-reflejados-ent
3    k 80
--1217--
#9 No es una 'prueba extraordinaria' por la razón que te he dicho. Es muchísimo más útil mandarlo a la luna ANTES de mandar a ningún astronauta.
1    k 40
mephist
#13 Antes se anteponía el éxito a los riesgos laborales, que algunos la hayan diñado allí arriba han hecho que se piensen muy mucho la seguridad de los astronautas
1    k 26
mephist
#15 mephist
 *
#7 Para eso hay que explicar como afecta el rozamiento al movimiento y cómo hay que ajustar las trayectorias en función de la gravedad o de la rotación (coriollis) etcc.

Es lo mismo una desviación de 1cm en un trayecto de un metro que una desviación de 1cm en un trayecto de 100.000.000 km?. Obviamente no, en el primero te quedarás cerca de tu destino en el último en el quinto coño.

No puedes saber la distancia real sin una referencia
1    k 26
--1217--
#15 Pues eso. Es de vital importancia conocer la distancia exacta ANTES de ir. Conocerla una vez que estás ahí tiene su valor científico, pero no es tan indispensable
0    k 20
Roundpixel
#24 lo que tú digas
0    k 20
Roundpixel
#24 conocer la distancia exacta no tiene nada que ver con ir, tiene que ver con ciencia básica para determinar la órbita exacta de la Luna y saber si se aleja o acerca con el tiempo, el reflector es un experimento de ciencia básica
0    k 20
Roundpixel
#7 bendita ignorancia
1    k 40
Roundpixel
#7 el peso pensado al gramo ya incluye el reflector, no se hace después se calcula antes, no se les ocurrió meterlo cuando ya habían creado el presupuesto del lanzamiento (de masa, no de dinero)
1    k 40
mephist
#3 Hay un canal que retransmite desde la estación espacial internacional. Deberías verlo
1    k 26
--1217--
#8 --1217--
 *
#6 Pues muy bien. La estación internacional está en la Luna? Explican cómo resolver el problema del regolito del que la Nasa AHORA no tiene ni puta idea de cómo solucionar?
1    k 40
mephist
#8 La solución al regolito es muy fácil, gravedad y en la luna aunque sea más baja la hay
1    k 26
function
#11 Me flipa cómo la NASA es capaz de encontrar problemas que hace 50 años, ¿no lo eran? Aquí hay gato encerrado...
1    k 40
Roundpixel
#11 el regolito no es pegajoso por su composición sino por su estructura angulosa, al no existir erosión no son pequeñas bolitas como lo es la arena en la tierra, sino más bien pequeños cuchillos que se adhieren a todo aquello que es más blando.
2    k 60
mephist
#12 mephist
 *
#10 Confundes cosas, están hablando de evitar riesgos innecesarios. Tú puedes ir al sahara y volver y ver como casi todo tu material es corroído por la arena. De lo que hablan es de eso.
El hecho que se busque una manera de aislar bien los materiales del polvo no impide que hayan ido ya. Lo hacen porque efectivamente ya han ido pero quieren evitar los problemas que tuvieron al principio. Cómo saben que hay regolitos me lo puedes explicar?
1    k 26
function
#12 Creo que no confunde nada, nuestro compañero, el artículo habla del grave problema de este regolito. Cero palabras a porqué no lo fue en el pasado. Es así con todo, encuentran problemas que hace 50 años, ¿no lo eran? Yo creo que es sorprendente y esclarecedor: las misiones Apolo fueron la mayor película de ciencia ficción de la Historia.
0    k 20
function
#1 Se lo diré al dueño del tema a ver qué opina...
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize