Aumentan las muertes cardíacas en el Reino Unido, Offit sorprendido por la miocarditis | Okay Then News [ENG]

9 visitas

votos: 1 · 0

karma: 20

Siguen apareciendo nuevas preocupaciones sobre las vacunas "seguras y eficaces" contra la COVID-19, sobre todo en torno al corazón. Al principio, los expertos y las autoridades, como los CDC, nos dijeron que la vacuna y sus productos permanecen en el lugar de la inyección y sólo durante unos días, lo que resultó ser una información errónea increíblemente peligrosa. Y hace sólo unos días descubrimos que acaba en la leche materna y en la sangre, lo que significa que podría ir a cualquier parte, haciendo quién sabe qué.

Un nuevo estudio publicado por el prestigioso grupo Nature (Krauson et al.) reconoce que "la distribución y duración de la persistencia del ARNm de la vacuna SARS-CoV-2 en los tejidos humanos no está clara" y que su contenido "se detectó en los ganglios linfáticos axilares en la mayoría de los pacientes que murieron en los 30 días siguientes a la vacunación". Concluyeron: "La vacuna se detectó en el miocardio [los músculos del corazón que ponen el miocardio en la miocarditis] en un subconjunto de pacientes vacunados en los 30 días siguientes al fallecimiento. Los ventrículos cardiacos en los que se detectó la vacuna presentaban lesiones miocárdicas curativas en el momento de la vacunación y tenían más macrófagos miocárdicos que los ventrículos cardiacos en los que no se detectó la vacuna. Estos resultados sugieren que las vacunas de ARNm del SARS-CoV-2 persisten de forma rutinaria hasta 30 días después de la vacunación y pueden detectarse en el corazón."

covid-19, vacuna, corazón, miocarditis, paul offit

comentarios (11)

#1 function

Parte final del artículo, donde habla de Paul Offit.

Por último, la autoridad estadounidense en vacunas COVID, el Dr. Paul Offit, ha restado importancia a la necesidad de los refuerzos, reconociendo que la protección dura apenas unos meses y que los beneficios no están tan claros, admitiendo que personalmente está bastante harto de las vacunas de refuerzo, y que de repente quiere saber quiénes son los que mueren por COVID (por ejemplo, cuántas vacunas se pusieron, cómo era su salud, etc.), señalando que "siempre hay un inconveniente, y vamos a descubrirlo, esta vacuna, con el tiempo. Es una estrategia novedosa". Más sorprendentemente Offit declaró: "Ciertamente nos sorprendieron la miocarditis y la pericarditis, y veremos si con el tiempo, cuando lleven cinco, diez o quince años, hay alguna evidencia de enfermedad miocárdica residual, porque la razón por la que se tiene miocarditis es que se está produciendo una respuesta inmunitaria contra el propio músculo cardiaco... lo averiguaremos con el tiempo". Fuente. ¿Quizás la gente quería saber esto antes de pincharse, y no "con el tiempo"? Y este es el mismo Offit que hace apenas unos meses nos aseguró que las vacunas eran seguras y restó importancia a los riesgos de miocarditis relacionados con la vacuna, diciendo: "No creo que vaya a haber ninguna sorpresa en este momento." Fuente. Definitivamente ahora vivimos en un mundo de payasos, no se podría inventar esto.

De acuerdo.

Extra: Suerte que esto no fue forzado en nosotros o algo así, ¿eh? Hola. Vaya. Como médico altamente respetado y autoridad, diablos, incluso como cualquier persona razonable, no tienes que estar "sorprendido", simplemente no debes aprobar y promover y ordenar productos farmacéuticos con sólo unos pocos meses de datos de seguridad, tirando por la borda procedimientos y libertades de larga data en el camino.La gente como Offit es estúpida, incompetente y negligente en el mejor de los casos, y malvada en el peor. En cualquier caso, deben rendir cuentas.

1 k 39
#2 inconformistadesdeel67

Menudos cuentos se tragan los antivacunas.

1 k 26
#3 function

#2 Todos los enlaces están en el artículo. Mejor tápate ojos y orejas, que la verdad no te alcance. Tú como profesor puedes decirnos si este año los chavales faltan más a clase por problemas médicos que otros años, etc.

0 k 20
#4 inconformistadesdeel67

#3 No, no faltan, y no, no voy a pararme a leer cuentos de los conspiranoicos.

0 k 20
#5 function
*

#4 Se reconoce que el ARNm no se elimina al cabo de pocos días, ¿eso te parece un cuento? Un cuento es lo que te tragaste hace ya 3 años. Que muestres orgullo en tu ignorancia no es motivo de ello.

0 k 20
#6 inconformistadesdeel67
*

#5 Sabes de sobra que no vamos a llegar a ningún lado hablando sobre ello. Ni tú aceptas nunca opiniones en contra de los cuentos estos, ni yo voy a aceptar tampoco opiniones en contra de lo que creo yo según mi información. Salud.

0 k 20
#7 Bartual

#5 La historia real es que los hospitales dejaron de estar colapsados, los cuentos son fabulas y verdades a medio contar.

1 k 29
#8 Wwway

#5 Y?
Ahora mismo llevas dentro arnm... de MOSQUITOS , de todos los que te han picado... y de todos los virus que te han infectado.
Hablas sin saber y como no sabes que no sabes hablas tonterías. Abre un libro, solo te informas por canales de bulos.

1 k 26
#9 function

#8 Las tonterías, compañero, las dices tú. Ese ARNm de mosquitos dudo que venga dentro de nanopartículas lípidas, que es lo que provoca que ese ARNm se pueda trasladar a cualquier lugar del cuerpo, incluyendo el cerebro, a infectar células y convertirlas en fábricas de la proteína spike donde no debería.

0 k 20
#10 Wwway

#9 Cualquier estudiante de Enfermería de primero se lleva las manos a la cabeza con las burradas que dices.

1 k 26
#11 function

#10 Luego a la cintura y así bailan la booombaaa.

0 k 20