Y así muere la afirmación de que las vacunas son el producto mejor estudiado del mundo | Aaron Siri

Vaya. Después de décadas en las que el Dr. Stanley Plotkin y sus discípulos vacunólogos han insistido en que las vacunas son los productos mejor estudiados del planeta, acaban de escribir un artículo^* en el que admiten precisamente lo contrario.

Acaban de admitir que las vacunas no se estudian adecuadamente, ni antes ni después de la autorización. Admiten, por ejemplo, que "los ensayos clínicos previos a la autorización tienen tamaños de muestra [y] duraciones de seguimiento limitados" y que "no hay recursos destinados a estudios de seguridad posteriores a la autorización".

Es un cambio de rumbo increíble. Pero permítanme proporcionar el contexto para que nadie se deje engañar por lo que claramente están tramando:

Durante décadas, la comunidad médica insistió en que las vacunas son el producto más minuciosamente estudiado de la historia; por ejemplo, el Dr. Paul Offit dijo: "Creo que deberíamos estar orgullosos de las vacunas como posiblemente las cosas más seguras y mejor probadas que ponemos en nuestro cuerpo."

Durante décadas, los padres de niños lesionados por vacunas, adultos lesionados por vacunas y otras partes interesadas rebatieron estas afirmaciones sólo para ser rechazados y atacados por la comunidad médica y las agencias sanitarias.

(^*) "Funding Postauthorization Vaccine-Safety Science" www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2402379