entrar registro
comentarios (18)
  1. --1299--
    Veo tráfico de tokens con el pajaporte

    media
    4    k 82
  2. function
    #1 ¿Quieres decir a diferencia de los expertos de la pandemia a los que el Gobierno consultó durante la COVID-19?
    3    k 80
  3. IterCriminis
    #4 Eso que insinúas es negacionismo. ¡No se puede! ¡No se puede! ¡Vergüenza mezclarlo todo!

    Pero... Sí.

    media
    3    k 80
  4. AshMostaza
    #1 Seguro?

    Te das cuenta de que se esta hablando ahora mas del "pajaporte" que de vergoña?
    3    k 80
  5. IterCriminis
    Lo relevante de la noticia es que los expertos existen, son personas que existen de verdad.
    4    k 79
  6. helisan
    me flipa que alguien me quiera decir cuántas visitas a unas webs puedo hacer al mes o es que no he entendido el asunto :-S
    3    k 77
  7. IterCriminis
    #2 Por cierto, ya que lo mencionas: hemos visto que has agotado tu cupo aquí.

    Tengo que pedirte que no vuelvas hasta agosto.

    Puedes entrar a meneame mientras tanto si quieres.
    3    k 68
  8. function
    #5 Me pinchas y no sangro. Bueno, "me pinchas", no creas acaso que me iba a dejar.
    1    k 40
  9. juanda
    El juez de Begoña ya tiene sus 60 pasaportes del mes, espera ¿No eran 30? :troll:
    1    k 40
  10. squanchy
    Hay dos temas que me llaman poderosamente la atención en este asunto. El primero que se saquen de la manga esta historia sin que nadie lo haya pedido. No veo que impedir que los menores accedan al porno sea un clamor popular. El segundo, que a estas alturas de la película aún crean que se puede poner puertas al campo. No consiguieron detener las descargas de música y películas, con todo el enorme esfuerzo que se hizo para ello, y creen que van a conseguirlo con el porno. Menudos analfabetos digitales.

    Y luego está el tema de la censura. Ya tenemos una cosa que se llama DNI electrónico con la que se puede verificar la edad. El gobierno podría crear una pasarela donde un ciudadano se autentifique y simplemente devuelva sí es mayor de edad o no. Sin necesidad de saber a dónde va a acceder. Podría usarse para el porno pero también para las compras online.
    El lugar de eso pretenden hacer un pasaporte digital con un número de usos limitados al mes, y sabiendo dónde te conectas. Pudiendo crear una base de datos de todas tus parafilias. No le veo mucho recorrido. Esto debe ser inconstitucional a todos los niveles
    1    k 26
  11. Josdete
    #3 Si que entre que tu no puedes ya.
    0    k 20
  12. IterCriminis
    #8 Pero tengo dos DNI y una piscina.
    0    k 20
  13. Josdete
    #9 Con agua o llena de basura de producción propia. {0x1f301}
    0    k 20
  14. squanchy
    #16 no va a funcionar ningún método que quieran imponer. Con el porno no se juega
    0    k 20
  15. Juan_Nervion
    Yo le llamaría bobosporte, en homenaje a los expertos.
    0    k 12
  16. pep009
    Dicen que el pajaporte es para asegurarse que los menores no acceden a material de adultos. Esos mismos controles deberían ampliras las plataformas de video bajo demanda, para asegurarse que no acceden a peliculas violentas, ¿o esa parte no es necesaria?
    0    k 9
  17. reintrandininskia
    No servirá para nada, entre otras cosas porque existe TOR, existen vpns... Además, las agresiones sexuales violentas vienen por otro lado. Es como aquella época en la que los videojuegos eran diabólicos y nadie pensaba en los niños y todas esas milongas y no se ha demostrado ni su nocividad antes, ni su influencia ahora con el porno. Es pura ideología basada en sentimientos. LLevamos con esta facilidad de acceso al porno un par de décadas y ahora resulta que es un problema y no antes. ¿Qué ha cambiado? Saben qué ha cambiado pero son unos cobardes para afrontarlo.
    0    k 6
  18. Rauluci
    #14 En UK probaron con lo del DNI y creo que no funcionó.
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize