#1 de hecho, el gasto eficiente, si bien no es incompatible, si contraproducente con el sistema democrático.
La clase política participa cada 4 años en un concurso de popularidad. Y para conseguir esa popularidad, dispone de un presupuesto para gastar como mejor les convenga o les favorezca de cara al concurso.
#4 Si te presentas a presidente de tu comunidad de vecinos prometiendo poner mármol en las zonas comunes con una derrama de 3000€ por vivienda, no te vota nadie.
La diferencia con la gestión pública es que, al no pagar todos lo mismo, se genera la ilusión de que en realidad está pagando otro ("lo pagarán los ricos", ¿no?).
En el video dan los datos de la encuesta. Un 45% estaría dispuesto a que subiesen los impuestos para tener mejores servicios. Pero de ese 45% sólo un 80% estaría dispuesto a pagar ellos mismos más.
La clase política participa cada 4 años en un concurso de popularidad. Y para conseguir esa popularidad, dispone de un presupuesto para gastar como mejor les convenga o les favorezca de cara al concurso.
Más gasto, más popularidad.
La diferencia con la gestión pública es que, al no pagar todos lo mismo, se genera la ilusión de que en realidad está pagando otro ("lo pagarán los ricos", ¿no?).
Y todos somos putos con el culo ajeno.
*
En el video dan los datos de la encuesta. Un 45% estaría dispuesto a que subiesen los impuestos para tener mejores servicios. Pero de ese 45% sólo un 80% estaría dispuesto a pagar ellos mismos más.
Y del resto... el resultado te sorprenderá.
Podria hacerlo @inconformistadesdeel67 y asi averiguamos si el profe de matematicas sabe sumar y restar.
Ojo, eso es, de más, al AÑO!!
#10 claro. No esperaba menos. Ni tampoco tu apunte a dónde manipula. Que es...?
No hay algún tipo de juramento hipocrático para profesores?