Al final es lo que hablabamos, #0. El derecho natural (el iusnaturalismo) nos dice que sería legítimo resistirse a la autoridad cuando se intenta imponer el cumplimiento de una ley que no es compatible con la ley natural. Lo mismo que también que una ley por ser ley no la convierte en justa.
Respecto a la maldad, pues el relativismo moral lo deja claro: hay épocas en que determinadas actitudes o comportamientos de las personas son consideradas aceptables, y otros momentos en las que no. Y lo de la maldad va por barrios, como ya sabes: una persona puede estar convencida de que sus acciones son justas y legítimas (en cuanto a ajustadas a derecho), y para otros pueden ser una pesadilla. El caso claro: deshauciar a una anciana con renta antigua que no tiene más que la pensión mínima para pagar el alquiler y a la que no le llega, para volver a alquilar a precios de mercado.