#4 Lo de limpiar aquella zona matando a sus moradores israelitas, es el objetivo de los palestinos desde hace mucho. Lo demostraron fehacientemente con la matanza con la que empezaron esta guerra que es una parte de la oleada de asesinatos y atentados terroristas en todo el mundo, Atocha es un ejemplo de su yihsd.
Al mundo occidental, le parece muy bien que se le dé estopa al terrorismo islámico y al medievalismo de los sarracenos, a los que solo defendéis cuatro rogelios, de los que anacronicamente os pasáis el dia hablado de los derechos de la mujer y de los homosexuales.
Y como verás, a los gobiernos, les importa un pimiento lo que les pase a los palestinos, que nunca van a dejar de hacer locuras religiosas. Ergo Palestina va s desaparecer.
#8#10 recordad que el terrorismo islámico no viene del nacionalismo palestino, no es el islamismo de Hamas el que hace reclutas islámicos europeos (y norteamericanos) para el daesh y al qaeda sino el sunismo wahabita de las petromonarquías. Y con esas hacemos negocios, y occidente esta a partir un piñón. Así que el discursito de superioridad moral de buenos y malos que mostrais no es nada convincente, por el contrario, suena bastante hipócrita. Occidente esta muy bien con su principal foco de terrorismo islámico, igual que esta muy mal con que se masacre a la gente, se volatilicen ciudades y se haga limpieza étnica en nombre de cualquier lebensraum de cualquier nación e ideología. Como en todos sitios tenemos veletas que hacen discursos en nombre del poder de turno y tenemos gente con principios. El caso es que nuestro relato moral, en el que se basan los principios de nuestros regímenes, es justo el de la lucha contra los pueblos que pretendieron hacer estas limpiezas étnicas. Y esto, camaradas, es un principio universal, no cambia con respecto a lo malvados que pensemos que son unos u otros.
#14 es que no puedes borrar de un plumazo los principios liberales en los que basamos nuestra actual civilización. Y tu problema es aún más gordo, porque es que es muy fácil ir tachando a todos de "progres", el gran problema es no dar alternativas a esos principios. Si hemos establecido que no se pueden volatilizar ciudades y hacer limpiezas étnicas, ese es un principio universal. No se puede decir que con unos esta justificado hacerlo y con otros, si lo haces, es que estas violando ese principio. O bien renuncias a ese principio y propones algo como el "ojo por ojo" del tipo ético de la edad del bronce, que oye, es muy legitimo, y si propones eso pues ya estas proponiendo algo y empiezas a ser coherente con tus principios. Pero si estas atacando principios y llamando "progre" a la gente sobre la nada ideológica, estas haciendo todo eso en balde, porque no estas proponiendo nada.
#15 Si volatilizando ciudades y haciendo limpiezas étnicas se va ha impedir que esos follacabras vengan asesinando gente que ni pincha ni corta en conciertos, póngame cuarto y mitad oiga!
0k 18
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Al mundo occidental, le parece muy bien que se le dé estopa al terrorismo islámico y al medievalismo de los sarracenos, a los que solo defendéis cuatro rogelios, de los que anacronicamente os pasáis el dia hablado de los derechos de la mujer y de los homosexuales.
Y como verás, a los gobiernos, les importa un pimiento lo que les pase a los palestinos, que nunca van a dejar de hacer locuras religiosas. Ergo Palestina va s desaparecer.
*
La gilipollez progre toca a su fin y a más de uno le van a faltar babuchas para salir corriendo.
*
Por qué te crees que es Soros y tiranos de ese estilo los que promueven todas esas mierdas?
Quieren al pueblo dividido en grupúsculos que se peleen por gilipolleces
*