#38 Esto siempre me recuerda al viejo chiste del científico que va cortando las patas de una araña y anotando cómo se dificulta su desplazamiento, cada vez que él le pide que camine. Cuando le quita la última pata y se lo solicita de nuevo, observa que el bicho no se mueve y anota en su libreta: "queda comprobado que cuando una araña pierde todas sus patas, se vuelve sorda".

Tienes una estadística de asesinatos que te indica que el 90% lo cometen hombres y el 10% mujeres. Pasa en todos los casos: en peleas criminales y en rencillas vecinales, con personas conocidas y personas desconocidas. Entonces coges un grupo que, estadísticamente, está formado de forma aplastante (90%) por parejas formadas por un hombre y una mujer, y te fijas en que las asesinadas son mujeres el 90% de las veces y dices: "queda comprobado que cuando una araña pierde todas sus patas, se vuelve sorda", perdón, dices: ¡Machismo!

Contesta esta pregunta: considerando que en todos los ámbitos en los casos de asesinato el 90% de las veces el asesino es un hombres... ¿Por qué exactamente piensas que en el caso de parejas hombre-mujer, el porcentaje debería ser 50%-50% y si eso no pasa es porque hay machismo?

Y antes de que me des la respuesta estándar: no, no estoy diciendo que el machismo no exista, ni que no haya hombres que maten a sus mujeres por machismo. Digo que decir que hay machismo porque dentro de la pareja hay el mismo porcentaje de hombres asesinos que en cualquier otro ámbito es un razonamiento lógico incorrecto.