No suelo comentar nada a este respecto, violencia de género, porque las discusiones al final se tornan en un bombardeo de prejuicios, clichés y dogmas, de unos hacia otros. Pero te felicito por el curro que te has pegado. La única forma que conozco de abordar un problema, es desde la interpretación de los datos y las estadísticas. Justo lo que estás haciendo aquí. Los datos y las estadisticas que aportas son oficiales, contrastadas. Es decir, aportas información clave de alta calidad. A partir de esta premisa, que cada uno saque sus conclusiones.
No debes presentar conclusiones al público destinatario de los datos, debes presentarle los datos de tal forma, que saque unas conclusiones acertadas (basadas en el entendimiento, cotejo, análisis de esos datos). No me gusta nada eso que suelen llamar 'cocina' en las encuestas. De hecho lo aborrezco.
#2 Este artículo viene de esta conversación www.meneame.net/c/34099182
en la que @Ze7en me acusó insistentemente de bulo pese a que le estaba dando los datos oficiales e incluso le estaba explicando cómo obtenerlos (y al que, por cierto, yo no podía contestar porque me tenía en el ignore, y que, por supuesto hizo el clásico llamamiento/denuncia en el nótame www.meneame.net/notame/3502515 al que, claro, tampoco podía contestar).
El caso de @mediorco fue más gracioso todavía. Vio los datos, los entendió, me dio la razón, pero luego al ver el comentario de @Ze7en se retractó y le dió la razón ignorando los datos y reconociendo como ciertos los datos sesgados que le proporcionaba otra fuente. www.meneame.net/c/34100937 Sesgo de confirmación de libro.
Y esto me recuerda los debates recientes que han surgido en torno al libro de Pablo Malo "Los peligros de la moralidad" en el que se explicaba que en estos temas de la moralidad, debates como el del género han venido a sustituir a la religion, y que la gente no ve estas cosas como datos sino como verdades indiscutibles (En este caso, que a las mujeres hay que protegerlas porque son víctimas) y eso explica cosas como que @Ze7en fuera incapaz de ver un enlace al informe del CGPJ que puse dos veces.
Pretendía haberlo publicado en Menéame pero me banearon antes de que pudiera hacerlo, y precisamente me banearon entre otras por "manifestarme en contra de políticas identitarias" (cosa que reconocieron publicamente).
4k 81
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
No debes presentar conclusiones al público destinatario de los datos, debes presentarle los datos de tal forma, que saque unas conclusiones acertadas (basadas en el entendimiento, cotejo, análisis de esos datos). No me gusta nada eso que suelen llamar 'cocina' en las encuestas. De hecho lo aborrezco.
Mi enhorabuena.
*
#2 Este artículo viene de esta conversación
www.meneame.net/c/34099182
en la que @Ze7en me acusó insistentemente de bulo pese a que le estaba dando los datos oficiales e incluso le estaba explicando cómo obtenerlos (y al que, por cierto, yo no podía contestar porque me tenía en el ignore, y que, por supuesto hizo el clásico llamamiento/denuncia en el nótame www.meneame.net/notame/3502515 al que, claro, tampoco podía contestar).
El caso de @mediorco fue más gracioso todavía. Vio los datos, los entendió, me dio la razón, pero luego al ver el comentario de @Ze7en se retractó y le dió la razón ignorando los datos y reconociendo como ciertos los datos sesgados que le proporcionaba otra fuente. www.meneame.net/c/34100937 Sesgo de confirmación de libro.
Y esto me recuerda los debates recientes que han surgido en torno al libro de Pablo Malo "Los peligros de la moralidad" en el que se explicaba que en estos temas de la moralidad, debates como el del género han venido a sustituir a la religion, y que la gente no ve estas cosas como datos sino como verdades indiscutibles (En este caso, que a las mujeres hay que protegerlas porque son víctimas) y eso explica cosas como que @Ze7en fuera incapaz de ver un enlace al informe del CGPJ que puse dos veces.
Pretendía haberlo publicado en Menéame pero me banearon antes de que pudiera hacerlo, y precisamente me banearon entre otras por "manifestarme en contra de políticas identitarias" (cosa que reconocieron publicamente).