#5 personalmente discrepo de la nuclear de fisión por el problema con los residuos generados. Tiene más ventajas que inconvenientes? A corto plazo, a la larga no sabes qué va a pasar. Es una manera muy cafre de hervir agua.
#6 No tan cafre como quemar energía fosil que altera el clima para todos, humanos y animales.
En la zona de Chernobyl la vida salvaje ha florecido. Los humanos somos infinitamente mas dañinos para el planeta que la nuclear.
Con la fisión nuclear, la mierda tiene nombre y apellido, está localizada. El CO2 es invisible en la atmósfera y en nuestras consciencias.
Obviamente no te digo que la nuclear sea buena, si no que las energías fósiles son mucho peores. Eliminemos primero la energía fósil, y luego la nuclear, teniendo claro que es preferible construir una nuclear a construir plantas que queman carbón.
El mal menor.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
En la zona de Chernobyl la vida salvaje ha florecido. Los humanos somos infinitamente mas dañinos para el planeta que la nuclear.
Con la fisión nuclear, la mierda tiene nombre y apellido, está localizada. El CO2 es invisible en la atmósfera y en nuestras consciencias.
Obviamente no te digo que la nuclear sea buena, si no que las energías fósiles son mucho peores. Eliminemos primero la energía fósil, y luego la nuclear, teniendo claro que es preferible construir una nuclear a construir plantas que queman carbón.
El mal menor.