El hallazgo de ARNm en la leche materna muestra cómo se exageró la seguridad de la vacuna contra la COVID-19 | Maryanne Demasi [ENG]

12 visitas

votos: 2 · 1

karma: 43

El 24 de septiembre de 2021, cuando se preguntó a Rochelle Walensky, directora de los C. D. C., si era seguro recibir la vacuna contra al COVID-19 durante la lactancia, su respuesta fue rotunda: "No hay mal momento para vacunarse", dijo Walensky. Pero su consejo no tenía base científica. No se habían realizado estudios de seguridad.

covid-19, vacuna, maternidad, leche, cdc, lactancia

comentarios (14)

#2 --298--

#1 "Profesionales del Parc Sanitari Sant Joan de Déu que desarrollan su labor en primera línea, que son madres lactantes y querían vacunarse, decidieron emprender una investigación en este campo. Así, de la mano de la doctora Erika Esteve, médica adjunta del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital de Sant Boi, y de todo su equipo, con el doctor Vicens Díaz de Brito al frente, se puso en marcha el estudio LacCOVID, publicado recientemente en el repositorio medRxiv.
Los resultados muestran que la vacunación con la vacuna de Pfizer/BioNTech es segura durante el período de lactancia y que, además, transmite anticuerpos a la leche materna."
Pero esto es de hace casi un año ...
www.vacunacovid.gob.es/voces-expertas/las-madres-vacunadas-podrian-pro

3 k 78
#12 function

#11 Al contrario, ahí es donde fallan los oficialistas del todo va bien, es seguro, es efectivo, etc.

2 k 59
#5 function
*

#4 No, claro, es buenísimo ir alterando tus células por aquí y por allí.

2 k 58
#8 function

#7 Como chiste tiene su gracia, la pena es simplificar de esta manera nos aleja de la verdad. Estas vacunas tienen tantos componentes y repercusiones que decir que son seguras cuando apenas comenzamos a conocer qué hacen en el cuerpo humano me parece una temeridad: el ARNm, el lípido que lo rodea para protegerlo (y que tengo entendido que es el responsable de que llegue a donde no tiene que llegar), las proteínas spike que las células se pondrán a fabricar (tóxicas en sí mismas), etc.

2 k 58
#10 function

#9 Te agradezco el tono ~~como para idiotas profundos o niños de 4 años~~ amable, pero las cosas no son tan sencillas ni por asomo.

2 k 58
#3 --1605--

Yo bebo arn de vaca todas las mañanas y lo me han salido cuernos

2 k 51
#1 function
*

Vaya, vaya, parece como que se lanzaron muchas campanas al vuelo y ahora tocaría recoger cable, pero ni eso, los mayores desinformadores, que fueron las fuentes oficiales y los Gobiernos, ahora siguen mirando para otro lado. Es lógico, había que vender vacunas a cualquier precio, y empeñados siguen en ello. No les importa otra cosa. La corrupción política, científica y moral que estamos sufriendo es, simplemente, abominable. Con muertos encima de la mesa (incluyendo a niños) por fiarlo todo sólo a las inseguras vacunas, pero aquí no pasa nada.

1 k 39
#4 Roundpixel

Espero que la gente no crea que el ARN mensajero es alguna especie de toxina ...

1 k 39
#6 function

#2 Uff, qué miedo me da ese estudio.

1 k 39
#7 Roundpixel

#5 ¿y tú crees que eso ocurre porque sí? ¿Si me como un salmón me saldrán escamas? Eso no funciona de esa manera

1 k 39
#9 Roundpixel

#8 No es simplificar, es que eso no funciona así, ese arnm está codificado para realizar una función específica, y no otras, la cobertura lipídica no es más que una bolsa de grasita y el cuerpo está lleno de eso, y más en USA . y la proteína que manda codificar es la que es y no otra, no se pone a hacer otras cosas porque no puede. Y no es simplificar, es hacer accesible una realidad malentendida.

1 k 39
#11 Roundpixel

#10 no lo son, pero hace falta entenderlas y creo que ahí es donde fallan las críticas

1 k 39
#13 Roundpixel

#12 mas bien es que no se les cree, no que fallen

1 k 39
#14 function

#13 Pues hacen bien en no creerles cuando los datos que aportan son insuficientes, manipulados y equívocos.

1 k 39