#6 la misma que la de los cienciólogos, junto con una buena cantidad de trastornos, síndromes y enfermedades que no diagnostican o con las que sueltan cualquier chorrada sobre dios y sus caminos inescrutables
#8 Vamos, que no tienes ni idea. Encima puede que hasta te caigan mal por sus costumbres tradicionales. Y por sus greñas. Te traen, seguro, amargos recuerdos de hippies llevándose a las mujeres que tú deseabas.
#10 Claro, claro, ¡esos traumillas to guapos! ¡Van saliendo a la luz! ¡EEEEEEeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhh! ¿Psicología, cuando serás mía? Vuelta y patada voladora.
Para todos aquellos que comentan las noticias sin leerlas:
"Los autores principales de la publicación explican que esta diferencia se debe principalmente a cambios en la forma en la que se estimó la prevalencia, con la exclusión de los estudios que se basaron en la identificación de casos mediante el uso de registros sanitarios existentes que probablemente subestimaron previamente el trastorno del espectro autista. Para Benito los motivos son diversos: "Hasta hace unos 30 años era difícil contar con dispositivos que pudieran detectar el autismo de una forma más o menos exhaustiva. Esto ha desencadenado unos cambios importantes en las tasas de prevalencia. Antes era un trastorno raro porque no se diagnosticaba". Igualmente, destaca que la forma de evaluarlo "es muy dispar". "Incluso en un mismo país podemos encontrar tasas distintas y eso tiene que ver en cómo se atiende", matiza.
Y esta parte para los terraplanistas como #3 que siguen difundiendo el bulo que relaciona vacunas y autismo:
"Es una locura. En los años 90 salió un estudio que lo sugería, pero se demostró que estaba falseado y al médico que lo hizo se le retiró la licencia. Cada poco tiempo vuelve a la carga este bulo", concluye Benito.
*
#7 por?
*
*
¿Psicología, cuando serás mía? Vuelta y patada voladora.
*
"Los autores principales de la publicación explican que esta diferencia se debe principalmente a cambios en la forma en la que se estimó la prevalencia, con la exclusión de los estudios que se basaron en la identificación de casos mediante el uso de registros sanitarios existentes que probablemente subestimaron previamente el trastorno del espectro autista. Para Benito los motivos son diversos: "Hasta hace unos 30 años era difícil contar con dispositivos que pudieran detectar el autismo de una forma más o menos exhaustiva. Esto ha desencadenado unos cambios importantes en las tasas de prevalencia. Antes era un trastorno raro porque no se diagnosticaba". Igualmente, destaca que la forma de evaluarlo "es muy dispar". "Incluso en un mismo país podemos encontrar tasas distintas y eso tiene que ver en cómo se atiende", matiza.
Y esta parte para los terraplanistas como #3 que siguen difundiendo el bulo que relaciona vacunas y autismo:
"Es una locura. En los años 90 salió un estudio que lo sugería, pero se demostró que estaba falseado y al médico que lo hizo se le retiró la licencia. Cada poco tiempo vuelve a la carga este bulo", concluye Benito.