MENÉAME: "El que quiera entender, que entienda"

10262 visitas

votos: 9 · 6

karma: 45

Hace unos días un usuario desconocido, shupelirrojo_Patrialca, publicó en MNM un excelente artículo llamado “Menéame - Una visión gráfica con grafos” www.meneame.net/story/meneame-vision-grafica-grafos.

El artículo “destripa” Menéame; mostrando que, tras el BANDAY de 2008, que expulsó a un montón de usuarios por denunciar falta de transparencia y corrupción en las votaciones, muchos de los mejores colaboradores abandonaron; y que desde entonces la página ha ido siendo progresivamente depredada por un grupo de admins y usuarios escogidos (la CHUPI), que la utilizan (con, o sin acuerdo de los dueños) para:

A) Implantar una dictadura ideológica (de la Teología de Género, las Bondades de la Inmigración Total y la existencia de un Mundo de Luz en los Territorios LGTBI, en contraposición al Perverso Mordor heterosexual) en MNM, desde la portada a los comentarios. Y, desengañémonos... si se pudiese hacer en toda España ¿para qué le íbamos a hacer ascos?

B) Servir a los intereses de ciertos Grupos de Comunicación, que obtienen miles de “clicks” (lecturas) de sus noticias que entran en MNM, con inmensos beneficios en publicidad. Durante años, los grandes beneficiados de ésto han sido COPE, MediaPro, Vocento y Prisa. Pero, después del estúpido boycott AEDE (2014), fue casi imposible llegar a portada con una noticia de cualquiera de los medios a los que señalaba la CHUPI con su boycott. Los grandes beneficiados son eldiario.es, de Nacho Escolar, en menor medida publico.es, y una serie de medios de comunicación secundarios y de provincias (como Heraldo de Aragón) cuyo impacto es, lógicamente, inferior. Cuando ves que los Sumos Sacerdotes del boycott son Enrique Dans e Ignacio Escolar… vas entendiendo cosas. Igual, ahora que pienso, el boycott no fue estúpìdo...

C) Coronar, como cúpula directiva (que no dueños) de una de las páginas web más influyentes de España a un grupo de usuarios omnimeneantes que suman, entre originales y clones, unas 42 cuentas. Se lo pueden permitir porque tienen un nivel de karma muy alto, usan canales privados para llamarse y votar en comandita, y tienen determinados privilegios (reservados a los usuarios de karma muy alto) que les permiten controlar las IP de los demás usuarios, sancionarles, vigilar la existencia de clones, subirse el karma artificialmente, etc. Por supuesto, ya se cuidan ellos de aplicar strikes y baneos (aunque sean injustificados) a cualquier usuario díscolo que se acerque a la cifra mágica de 17 de Karma y, por ende, al Sanctasanctorum de la corrupción Meneante.

El artículo también despierta muchas incógnitas sobre la sorprendente dedicación de usuarios que dedican casi todo su tiempo libre (y, en algunos casos, las 24 horas del día) a mandar noticias de un determinado Grupo de Comunicación, al parecer de forma desinteresada. Y sobre la suerte que tienen los Medios de Comunicación en encontrar a gente tan, pero tan, generosa, que les sirve de trompeta anunciadora y de spot propagandístico permanente.

Máxime, cuando hay usuarios, de los más comprometidos con la Causa, que reconocen haber trabajado en puestos poco cualificados, y mal pagados, e incluso haber sido parados de larga duración (vamos, que no parece que les sobre el tiempo ni dinero para hacer de publicista gratis de la familia Yarza o de Nacho Escolar).

La noticia duró 45 minutos antes de ser cerrada. Primero se cerraron los votos; inmediatamente, se descartó la Noticia por “violar las normas de uso”. Pero en realidad ¿por qué lo fue? Las “normas de uso” de MNM enlazan a www.meneame.net/legal#tos. No existe en esas normas nada que haya sido violado en este Artículo. Una crítica a MNM en ningún caso puede considerarse llamada al odio; no existe SPAM hacia otras páginas web; ni utilización de meneame.net para lesionar intereses de terceros; ni ninguna otra causa legítima de cerrar esta noticia. Incluso aunque se quisiera argumentar que existió un voto coordinado, no se presenta ninguna prueba. No se argumenta que haya sido votada por los primos Richal, Yonatán o Yenifer en grupo. No se da una advertencia, no se da una explicación; se cierra, y ya está. Es más, lo rápido del cierre hace pensar que ni siquiera se ha consultado a varios admin para decidir (como aseguran que hacen). Alguien vio que se hacía una crítica (quizás demasiado cercana a la realidad) y ya está.

Una última cosa.

Entre los pocos comentarios permitidos, se produce una denuncia: el usuario Charles_Dexter_Ward mantiene un clon RickDeckard. Negativas balbuceantes del acusado “No sé de qué me habla usted” y festival de baneos de quienes piden explicaciones.

Invito al lector desocupado a comparar la información personal que el propio usuario ha ido suministrando en sus comentarios de ambos clones en MNM y ver si coincide.

“El que quiera entender, que entienda” _{Mt, 19:12}.

mnm, clones, charles_dexter_ward, chupi

comentarios (26)

Comentarios destacados:

#12 No, Ripio tiene 11000 envíos; Comentarios tiene 40000.

Lo que pasa es que el dinero lo darían los envíos, porque meten a los que leen la noticia a la publicidad.

Y sobre IP sé poco. No sé casi nada de informática. Pero de lo que sí estoy seguro es que controlarnos, nos pueden controlar. Y el problema no es que lo hagan, sino que lo hacen con favoritismos e injusticias (Blackheart, Ripio, Dexter, deberían haber sido expulsados hace años, si no fuera porque son de su cuerda)

#1 macarty
*

No entiendo por qué jugarse un usuario así. El primo patrialca es un pelirrojo cabal, sin duda. A no ser que fuera un usuario de usar y tirar, pero es extraño, pues tenía 14 de karma antes de mandarlo todo al guano.

Lo divertido del asunto es que los clicks no dejaron de subir una vez cerrado el artículo por los cojones toreros de Dextercito.

6 k 126
#2 inconformistadesdeel67

Todo ha quedado desenmascarado, #0. Tienen montado un chiringuito en mñm. Que rían todo lo que quieran en el nótame.

5 k 118
#3 » ver comentario
#4 Rob_Ben_Gebler
*

shupelirrojo_Patrialc ha sido absolutamente brillante.

Hay gente que participa en esto para ganarse la vida. Los conoceréis por el número de sus envíos, y a veces porque no le importa tanto que lleguen a portada como que la gente los lea.

Ripio tiene más de 11000 comentarios, su tasa de publicadas no es muy alta, pero lo suficiente para gustar a sus sponsors (18%), imagino.

Ccguy tiene siete mil y pico, publicadas 20 % (tras el acoso de Ripio, Ccguy parece que ha buscado mejor tasa) www.meneame.net/c/25913311),

Meneador_Compulsivo seis mil y pico. (19 %)

Ni sé en qué trabajan, ni me importa, pero veo, por sus comentarios, a alguno le viene bien una fuente extra de dinero que pueda obtener desde su casa. Y me parece bien, ojo, siempre que se sea buena persona

Dexter (que trabaja de ingeniero, o algo así, quiero decir, que no vive de esto), tiene noventa y dos envíos desde 2010;

las monjas tienen: Ana2017 (que decía trabajar en Centros de Ayuda a la Mujer o algo así) 39 (desde 2017); Alalimayallimon 25 (desde 2017); la SuperMonja, ninguno en seis meses. Carme (trabaja dando pucher... en algo de Funcionaria..., menos de 500 desde 2006

Ni tengo tiempo ni ganas de vigilar a estos mandrias. pero, vamos, quien se fíe de la honestidad de Ripio (que, ojo, aparte de que pueda necesitar ganarse la vida como propagandista de un Medio de Comunicación, es UN MAL BICHO, NARCISISTA, VENGATIVO, RENCOROSO, ETC) va dado. Alguno de los demás puede necesitar la pasta, y mantiene todos mis respetos. Ripio, no; es gentuza, como demuestra con el acoso día tras día a Ccguy www.meneame.net/user/ccguy/history

Por cierto, el próximo episodio de "Las Cuentas de Menéame" se llamará "·Jotas de ripio". Con minúscula. Deidido

A ver si me da tiempo mañana o pasado

6 k 137
#5 freshprince

" que les permiten controlar las IP de los demás usuarios"

¿qué? ¿está en algún menú oculto que no he visto?

4 k 87
#6 Rob_Ben_Gebler
*

#5

Pues no sé dónde está; pero que controlan (=ven, examinan cuidadosamente) las IP de todos, es clarísimo, y ellos mismos lo dicen.

No es que sea malo que los administradores conozcan las IPs de la gente, si se trata de evitar prácticas prohibidas en el agregador. Los administradores de Mediatize tienen acceso a nuestras IPs, y no pasa nada.

El problema es cuando se usan los privilegios para, en lugar de moderar e impartir Justicia, favorecer a unos y perjudicar a otros. Charles Dexter tiene un clon (lo que no está prohibido); sigue conversaciones consigo mismo (que sí está prohibido); se denuncia, y no pasa nada; otros usuarios han sido baneados tras crear un usuario tras serles borrada una cuenta (es decir, sin existir dos clones simultáneos), sin votar duplicado, sin hacer astroturfing, y se les expulsa sin dar explicaciones.

Y la prueba de la corruptela de los administradores está en el trato preferente que dan a usuarios "favoritos" como "eshe ushuario del que ushted me habla". Por curiosidad, he seguido las últimas votaciones de Ripio sobre el tal Ccguy. Todos los envíos de este último han sido negativizados, la mayoría por sensacionalismo, a veces por razones peregrinas (como duplicada de una noticia diferente de hace años) o cansina (en una novedad). A veces le insulta www.meneame.net/c/26551365 (cortito, embustero, liante, llorón, tu comentario es un zurullo...) y nunca pierde el tono arrogante, prepotente, faltón e insultante que le caracteriza.

Lo mejor es que Ccguy no negativiza los envios de Ripio, y su tono puede ser a veces irrespetuoso, pero nunca llega a la bajeza moral de Ripio.

Si esto no es acoso, que venga Seijo y lo vea. Pero, como Carme es "de los suyos" y Ripio está que pierde los pelos del culo por ella www.meneame.net/c/26545313 le dejan acosar impunemente a la gente. Porque, al parecer, no es ni la primera ni la segunda vez. Es el caso del Abusón del Colegio que, además, es el sobrino del Director.

Tengo claro que Menéame está siendo utilizada por algunos admins y CHUPIs para ganar dinero, favoreciendo a unos medios sobre otros; pero, siendo dudosamente ético, no importaría tanto (de algo tiene que comer uno) sino porque se ha entregado el poder de juzgar y de sancionar agente con la catadura moral de Ripio, un narcisista fracasado en la vida, malvado, rencoroso, envidioso, que se cree alguien porque puede ponerte un strike. Éste es de la ralea de los desgraciados que hacían la pelota a los profesores para que les dejaran de "vigilantes" cuando se ausentaban, y así poder chivarse de sus compañeros ¿recuerdan?

"No le des poder a un fracasado, que vivirás para lamentarlo"

4 k 98
#7 freshprince

#6 Una cosas son los admin y otra los usuarios especiales que pueden editar noticias ajenas y cosas así...

Sobre ripio, se aprovecha de que la mayoría de sus "enemigos" son imaginarios (él se cree que están todo el día pensando en él). Si todos los que él va negativizando en insultando empezaran a cascarle negativos estaría con karma 4.

En todo caso, lo de ganar dinero con menéame no lo veo. Sí, entre varios con karma alto se puede subir una noticia a portada, pero mantenerla es otra cosa si es una chorrada. ¿cuánta gente la va a ver, 300 personas? Cualquiera puede conseguir esa audiencia contratando publicidad.

5 k 106
#8 macarty

#5 cuando eres admin tienes el god mode activado. Dexter tiene el IDDQD.

Con las cookies, los rangos de IP y un algoritmo parecido al que usé, saben los clones.

5 k 118
#9 macarty

#7 así consiguen publicidad indirecta y falsear los ránkings generando tráfico.

Una de las cosas que habíamos visto es el tema del falseo de los ránkings de Alexa. Bastaba que publicáramos los últimos datos del ranking para ver cómo Menéame mejoraba en los posicionamientos en dos días. Eso nos mosqueó tela, hasta que nos pusimos a hurgar cómo funciona Alexa.

Para que un sitio como ese funcione, se necesita
1) generar tráfico a tus pagadores
2) tener actividad
3) promocionar esa actividad

La chupi se encarga del 2), la administración de pagar 3), de 1) se encargan los usuarios y los propietarios.

El el nótame hacen publicidad de blogs, en la portada Hay banners gigantes. Pero lo que no puedes ocultar (todavía) son los números de clicks y los comentarios.

Si sabemos que los clicks bajan y los comentarios están concentrados en unas pocas noticias, necesariamente no pueden estar tan arriba en los rankings sin "una ayudita".

4 k 98
#10 macarty
*

#7 viendo la actividad de Ripio, ha de ser alguien de más de 50, solitario, resentido, paranoico y sin vida social, que por alguna razón se ha enganchado a Menéame para hacer algo con sus días. La foto ilustra la actividad de Ripio y su actitud respecto de los demás usuarios

5 k 106
#11 inconformistadesdeel67

#7 A ver, yo hay cosas que sí veo. Un ejemplo sólo: ¿Alguien puede explicarse por qué blackheard mantiene su usuario sin banear? Un usuario faltón y maleducado, que a veces llega al insulto directo, un bufón de la chupi. Una posible explicación es que este usuario esté ayudando a mantener la línea editorial del lado oscuro, con sus negativos y asqueando a otros usuarios que ven cómo a él no le pasa nada y a ellos sí. Bien, y para mantener una línea editorial, ¿podría interesar que la portada esté dominada por ciertos medios? Bien, y para mantener la portada dominada por ciertos medios (véase el diario, que casi todo lo que saca es sobre corrupción política, e incluso ya, a veces, tiene que recurrir al sensacionalismo para atraer lectores), ¿podría ser que no se pudiera si se dejan a los usuarios hacer a su gusto, sin practicar la censura, y sin que otros usuarios tomen el poder con los intereses que sean? Hay lo dejo, pero caben más preguntas. #6, #9.

3 k 78
#12 Cyberloaf
*

#4 Seguramente sea de los meneantes con mayor número de comentarios. A 50 al día, los 11,000 de Ripio no me dan ni para un año. También verás que siempre estoy de 10 a 6, que coincide con mi horario de trabajo.

Con IP dinámica no veo como pueden controlar. Me huelo que el navegador y el SO dice mucho mas de mi que la IP. cc @macarty

4 k 99
#13 Rob_Ben_Gebler
*

#12 No, Ripio tiene 11000 envíos; Comentarios tiene 40000.

Lo que pasa es que el dinero lo darían los envíos, porque meten a los que leen la noticia a la publicidad.

Y sobre IP sé poco. No sé casi nada de informática. Pero de lo que sí estoy seguro es que controlarnos, nos pueden controlar. Y el problema no es que lo hagan, sino que lo hacen con favoritismos e injusticias (Blackheart, Ripio, Dexter, deberían haber sido expulsados hace años, si no fuera porque son de su cuerda)

6 k 138
#14 Rob_Ben_Gebler

#7 Para vivir sólo de eso, no. pero una ayudita, sobre todo si estás en el paro, no vendría mal.

Lo que no me creo es que lo haga gratis (sobre todo si (como cide Ccguy y el patrialca) siempre usan la misma fuente, y se dedica a bombardear la "competencia" tan ferozmente

3 k 78
#15 Cyberloaf
*

#13 Es mi némesis, el number one de meneame vs mediatize

4 k 99
#16 krzysiu

#5 Si tienes usuario en mnm, entra a tu perfil, en la primera página ya te muestra abajo las últimas ip's desde las que te has conectado.Seguramente los administradores tienen alguna herramienta más para controlar desde donde se accede, y aparte quizá con cookies pueden afinar más. No es perfecto, y alguien con conocimientos mínimos puede falsear la ip desde donde se conecta, por ejemplo con Tor. Pero seguramente proporciona información medianamente útil.

3 k 78
#17 macarty

#12 la de cosas que pueden rastrear con cookies... no te las acabas.

4 k 99
#18 freshprince

#16 Sí, pero un admin no es lo mismo que un usuario especial. El estado de usuario especial te lo da únicamente el karma, y ser admin te lo da un dedazo de alguien.

2 k 48
#19 freshprince

#14 ¿puedes elaborar lo de la "misma fuente"? ¿qué fuente?

1 k 28
#20 freshprince

#8 Sí, pero eso lo hacen los admins, no los usuarios especiales. y no tiene que ver con el karma alto o bajo.

2 k 48
#21 Rob_Ben_Gebler

#19

No sé... pero, por ejemplo, Ccguy (usuario al que tengo respeto, porque siempre me parece que hay que tener dignidad, y cuando se enfrenta uno a un Abusón, y no le responde con sus mismas armas, es digno y merece respeto) encontró esto: www.meneame.net/search?q=europapress&w=links&p=&s=&h=&

Por ejemplo, Y si tuviera tiempo, y ganas, posiblemente buscaría más.

2 k 60
#22 macarty

#20 cierto, los usuarios especiales tienen ciertas opciones para editar noticias y tal. Solo los admins, a los que se la rasca el karma, tienen la opción de ver la parte de los clones

1 k 40
#23 freshprince

#21 Bueno, primero decir que yo esa obsesión por las fuentes no la comparto para nada. ¿el envío es bueno o no es bueno?

No sé por qué un astrónomo, por decir algo, no va a poder mandar las mejores noticias de astronomía que encuentre en sus fuentes favoritas, aunque sean siempre las mismas 4 fuentes. ¿qué coño importa? ¿sólo para poder diversificar sus fuentes tiene que mandar otras noticias de cosas que no le importan?

Aparte, cuando has mandado 15,000 noticias pues que haya 150, o 500, de la misma fuente, sigue siendo una gota en el oceano. No sé por qué tocar los cojones a quien está alimentando el sitio. Hay fuentes que tienen buen contenido siempre o casi siempre, y se envía todo, porque suele llegar a portada.

El tema de Ripio es que es dado a hacer lo que él mismo critica, y unos cuantos usuarios han preferido mandarle a tomar por culo que aguantar sus gilipolleces sólo porque tiene un karma alto (pero no tan alto como su ego) y se cree que es alguien.

Ejemplos hay varios, pero se me ocurren ahora mismo dos: Jabiertzo (el de historias de China), que al principio tenía mucho interés en que sus envíos salieran en meneame. Ahora su canal en youtube tiene 100K+ subscriptores, me imagino que ahora se descojonará de Ripio y de sus intentos por pincharle los envíos. Si es que todavía se acuerda de la existencia de este personajillo irrelevante, claro

Con cienciadesofá también tuvo algún roce hace poco.

En fin, si dos de los buenos bloggers / youtubers son usuarios activos de tu web y les echas, pues como es normal se buscan la vida y se piran. Y no sé como esto lo han consentido los dueños de mnm, que deberían estar felices de que los canales y blogs más populares aparezcan en mnm antes que en otros sitios y que sus creadores sean usuarios "de a pie" que participen en los debates.

1 k 28
#24 macarty

#23 Bueno, primero decir que yo esa obsesión por las fuentes no la comparto para nada. ¿el envío es bueno o no es bueno?

En condiciones ideales, sí, ¿por qué no? Si el envío es bueno, es bueno. Son ciclos. Naukas hace mucho que está de capa caída, por poner un ejemplo. Los autores también tienen rachas, no pueden estar siempre al 100%

Hay fuentes que tienen buen contenido siempre o casi siempre, y se envía todo, porque suele llegar a portada.
Normalmente, los que enviais tanto teneis aproximadamente éxito con una de cada 5, supongo que al final es ver "lo que puede gustar" y se lanza. Pregunta chorra: si fuera por ti, y no para llegar a portada ¿qué tipo de noticias enviarías?

En fin, si dos de los buenos bloggers / youtubers son usuarios activos de tu web y les echas, pues como es normal se buscan la vida y se piran. Y no sé como esto lo han consentido los dueños de mnm, que deberían estar felices de que los canales y blogs más populares aparezcan en mnm antes que en otros sitios y que sus creadores sean usuarios "de a pie" que participen en los debates.

No sabría qué decirte, la administración de mñm me confunde, con sus maximalismos, su presunta perfección moral, su presunta virtud, y por supuesto, el afán de protagonismo de gente como el susodicho censor máximo.

En mñm, inmersos en su disonancia cognitiva, la administración hace una cosa y la contraria, cuando los expones a la realidad eliminan el problema a base de strike, baneo, descartando por alguna razón espuria la evidencia. El objetivo es no tener que enfrentarse a sus contradicciones.

Respecto del contenido, a los bloggers que citas aquí desde luego no les hubiera pasado (tampoco tenemos tanto público objetivo como mñm, o su nivel de crispación). Si no te gusta, no lo votas. Me pasa con UTBH, que a pesar de que tuvo algunos bastante currados, últmamente me parecen algo forzados.

1 k 40
#25 freshprince

#24 Pregunta chorra: si fuera por ti, y no para llegar a portada ¿qué tipo de noticias enviarías?

Las que ya envío. Envío lo que me sale de los huevos, cualquier cosa que me mole, y me da igual si cae fulminada (de hecho, muchas sé que no van a durar ni 5 minutos).

Otra cosa es que aparte de mis preferencias, también pueda darme una vuelta por la prensa diaria por si hubiera algo con muchas posibilidades de llegar a portada, pues aprovecho.

3 k 68
#26 macarty

#25 buen punto

Gracias por pasarte por aquí, tus puntos de vista me ayudan a entender muchas cosas.

1 k 40

comentarios cerrados

MENÉAME: "El que quiera entender, que entienda"

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas