La importancia de llamarse (parecer) Severo
Hace casi 125 años se estrenó la obra de Oscar Wilde “The Importance of Being Earnest”. Wilde aprovecha el juego de palabras entre “Ernest” (nombre de pila) y ”Earnest” (serio, severo) para criticar la sociedad victoriana, en la que la hipocresía y doble rasero hacen que la APARIENCIA de ser una persona CONFORME A LAS COSTUMBRES ACEPTADAS sea más importante que su comportamiento.
Me acordé de esa obra cuando leí los comentarios de Menéame a la horrible noticia www.meneame.net/story/intentan-quemar-viva-nina-13-anos-tras-denunciar. Una adolescente de 13 años, tras denunciar que su tío la había violado durante meses, fue atacada por la familia del violador, que intentó quemar la vivienda con ella dentro.
Tras leer la noticia, los usuarios iniciaron el popular Juego de Sociedad de “Dame una G… Dame una I...”
Muchos de los “chupipandis” y “aliaditos” se quejaron de la “inmadurez” de los comentarios. Otros –acertadamente- respondieron que utilizar eufemismos y subterfugios para burlar la censura será culpa de los censores, no de los usuarios. Por ejemplo…
#51 baronrampante 31/01 14:17
Lo de deletrear la palabra "gitanos" [...] a lo mejor es derivada de no poder hablar abiertamente de un problema.
Pero a la chupipandi, el hecho de que la familia de un presunto violador (que guardaba grabaciones de sus fechorías en su ordenador, menudo elemento) haya intentado quemar a una adolescente para matarla, o amedrentarla, parece no ser relevante.
Como el Ernest de Oscar Wilde, los usuarios chupipandescos y aliadíticos tienen dos personalidades totalmente separadas, que se odian en el fondo. En este caso:
A) La Personalidad Defensora de la Niña, que exige durísimos castigos contra los hombres acusados, y
B) La Personalidad Defensora de las MUJERES, que mientras aúlla contra el HOMBRE y el Heteropatriarcado, y por tanto, contra el violador, y exige que se repita en todas las noticias que la violación está en el ADN del varón, también demanda que la etnia de los acusados permanezca en secreto, y que tampoco se ponga de manifiesto que, entre quienes intentaron quemar a la niña, seguramente había mujeres.
Dura labor la del psicoanalista de todos estos. Veamos algunos ejemplos:
#12 albertiño12 13:55 *
Lo único que sabemos es que el agresor es un Hombre y la víctima una Mujer.[…]a algunos no les interesa destacar lo más obvio e intentan desviar la atención hacia otros datos que no están ni confirmados.
#19 albertiño12 14:00
… ha sido una venganza de una "cultura", concretamente la patriarcal.
Para ellos, lo más importante parece ser que NO SE DISCUTA la posibilidad de que los causantes sean de una etnia determinada.
#38 MellamoMulo 14:12
Ante un caso tan aberrante como este, la mayoría de comentarios se dirigen a "sugerir" que han sido gitanos, como si eso fuera relevante
¿Alguien dijo etnia o cultura? Sí, pero sólo está prohibido hablar de una determinada. Otros señalan a los latinoamericanos sin despeinarse:
#200 bubiba 31/01 15:47
#19 también ha posidònia ser una família latinoamericana. Los coombianoa aon de atacar en família mucho por ejemplo. Y una violación ea más propio se latinos que de gitanos. Los gitanos rra vez tocan a un chica virgen por i se lía una guerra . Yo apuesto a que so latinoamericanos
Hasta seis veces acusa el campeón a los latinoamericanos, y tan pichi, ahí sigue sin strikes ni nada .
Y, por supuesto, no podían faltar l@s de siempre, culpando con sus antorchas y horcas a más de 20 millones de varones, de los cuales prácticamente todos son inocentes de estas atrocidades pero, oye, por la chupi que ni quede.
#71 Varlak 14:29
#35 de verdad, los negacionistas del machismo dais mucha vergüenza ajena. Negar que existe una cultura heteropatriarcal hablando de la cultura gitana y en un caso en que querian quemar viva a una victima de abusos es enfermizo
#261 Ana2017 16:36
#35 Y que un hombre viole a una niña también ¿no?
Ana2017, además de su Doble Personalidad de la que hablaba antes, ni siquiera tiene reparo en utilizar UNA Y OTRA VEZ un cochambroso argumento, pese a que se ha desmontado ad Nauseam:
#276 Ana2017 31/01 16:49
#142 Atacar a los hombres blancos heterosexuales MALTRATADORES no es racismo es justicia social... si tú no entras en ese ataque igual te debes de mirar por qué.
Según ese cutreargumento -que Ana2017 utiliza tres veces en el hilo- si estás en desacuerdo con que en Arabia corten las manos a los ladrones, debes ser un ladrón.
Y LO QUE ES MÁS: el argumento de este personaje, que dice haber trabajado 3 años con mujeres maltratadas (será falso, pero si es cierto… ahí va el nivel) es EXACTAMENTE EL QUE USABAN LOS NAZIS para internar en Campos de Concentración a quienes tomaban la defensa de los judíos: “Si defiendes a los judíos… eres uno de esos criminales"
Igual que en Menéame.
