131 hombre y 85 mujeres murieron en los 216 de la DANA.
Pienso que hay que tener mucho cuidado con mensajes que pueden generar martires, para evitar que en lugar de slavar una vida, se pierdan dos o mas.
“si se va usted con el agua, me voy yo también. Tranquila”.
el Guardia Civil se mantiene firme porque esa es la idea: si hay que dar la vida, se da la vida y punto.
“tranquilos, si os quedáis ahí, bajo el agua, yo me quedo con vosotros”.
Una chica pedia llorando saber que fue del chico que la ayudo a ella y un familiar a subir aun balcon y cuando le tocó a él lacorriente se lo llevo.
La sociedad empuja demasiado a arriesgar por salvar a otro y uno debe protegerse/salvaguardarse antes de decidir si es viable salvar a otro.
"ayudar a alguien sin preocuparse por la integridad propia" no es algo que deba alentarse
Por un lado se puede perder dos vidas. Y alguien que se arriesga por otro seguramente estaria beneficiando a la sociedad el resto de su vida de haber sobrevivido.
Debemos replantarno como tratamos las heroicidades y si son sanas.
#1 En mi opinión, no hay nada que replantear y esto no son matemáticas.
Morir solo y asustado es lo peor que puede haber, solo por proporcionar un pequeño consuelo y algo de esperanza a alguien merece la pena.
También hay que tener en cuenta que los hombres somos más impulsivos, no planificamos mucho ni pensamos en las consecuencias, por ese motivo tenemos tantas discusiones con mujeres. Por ejemplo para un día de playa nosotros pillamos la cartera y el bañador (opcional calzoncillos) , la mujer lleva bolsas y bolsas con cremas, toallas y millones y millones de historias.
El caso es que este comportamiento nos lleva a que en una situación crítica no pensemos en las consecuencias, solo tenemos un acto en nuestro cabeza y lo ejecutamos como un perro al que le tiran un palo.
Hay mucha investigación sobre esto, en google scholar podéis buscar "diferencias de comportamiento genero" o "comportamiento del consumidor".
Pienso que hay que tener mucho cuidado con mensajes que pueden generar martires, para evitar que en lugar de slavar una vida, se pierdan dos o mas.
“si se va usted con el agua, me voy yo también. Tranquila”.
el Guardia Civil se mantiene firme porque esa es la idea: si hay que dar la vida, se da la vida y punto.
“tranquilos, si os quedáis ahí, bajo el agua, yo me quedo con vosotros”.
Una chica pedia llorando saber que fue del chico que la ayudo a ella y un familiar a subir aun balcon y cuando le tocó a él lacorriente se lo llevo.
La sociedad empuja demasiado a arriesgar por salvar a otro y uno debe protegerse/salvaguardarse antes de decidir si es viable salvar a otro.
"ayudar a alguien sin preocuparse por la integridad propia" no es algo que deba alentarse
Por un lado se puede perder dos vidas. Y alguien que se arriesga por otro seguramente estaria beneficiando a la sociedad el resto de su vida de haber sobrevivido.
Debemos replantarno como tratamos las heroicidades y si son sanas.
Morir solo y asustado es lo peor que puede haber, solo por proporcionar un pequeño consuelo y algo de esperanza a alguien merece la pena.
También hay que tener en cuenta que los hombres somos más impulsivos, no planificamos mucho ni pensamos en las consecuencias, por ese motivo tenemos tantas discusiones con mujeres. Por ejemplo para un día de playa nosotros pillamos la cartera y el bañador (opcional calzoncillos) , la mujer lleva bolsas y bolsas con cremas, toallas y millones y millones de historias.
El caso es que este comportamiento nos lleva a que en una situación crítica no pensemos en las consecuencias, solo tenemos un acto en nuestro cabeza y lo ejecutamos como un perro al que le tiran un palo.
Hay mucha investigación sobre esto, en google scholar podéis buscar "diferencias de comportamiento genero" o "comportamiento del consumidor".