entrar registro
comentarios (8)
  1. Tiburcio
    Maldita sabemos que es una mierda pinchada en un palo vendida a todos los intereses de las multinacionales, lo que dice la noticia es interesante como han sido interesantes mogollón de informaciones que se obvian, tienen poder para censurar y manipular la realidad y es lo que hacen, todo lo que es negativo del asunto Covid se ningunea, me llamó la atención este podcast
    go.ivoox.com/rf/140191073
    que nunca ha tenido una posicion contraria a las vacunas y que de alguna forma al traer a este hombre se ha posicionado en contra, mucha gente está apostatando de las vacunas
    3    k 70
  2. Raistlin
    De esto no hacen manifestaciones los teledirigidos gilipollas de las residencias de Madrid, verdad?
    3    k 68
  3. function
    [...]nació en este equipo de profesionales una hipótesis acerca de la vacunación. En concreto, desgranaba el reconocido neurólogo que “cuando se puso la tercera dosis de recuerdo de la vacuna de Pfizer observamos un aumento proporcional llamativo de pacientes con infarto cerebral en nuestro hospital".

    ...

    Por tanto, ponía de relieve una “moraleja”, y es que “quizá es absurdo vacunar con la tercera dosis de recuerdo, que se ponía 10 meses después de la segunda dosis de la vacuna, a aquellas personas que ya han pasado el COVID”.

    Una conclusión a la que añadía el neurólogo que “supone que un tercio de estas personas se vean en cierta medida perjudicadas por la vacuna ya que les va a activar el endotelio”. Al respecto, enfatizaba el especialista que “si te activan el endotelio puede pasar que si estás a punto de tener un infarto cerebral lo tengas, que si estás a punto de tener una miocarditis la tengas, o que si estás a punto de ser hipertenso te vuelvas hipertenso, porque el endotelio vale para todo esto”.

    ...

    Consideraba, por tanto, el jefe del Servicio de Neurología del Hospital de Albacete que “lo que se hizo mal en la pandemia fue tener una visión holística y no individualizada”, incidiendo en que “es algo en contra de lo que nos enseñaron en la Facultad de Medicina y lo que yo enseño a mis alumnos cada día, y es que a cada paciente hay que hacerle un traje a su medida”. Recordaba la vacunación masiva que se realizó para reducir el número de contagios, advirtiendo que “se manejó igual a toda la población sin entrar en más discusiones de si eran personas hipertensas o no, de si eran diabéticos o no, o de su edad”.

    Al respecto recordaba el doctor Segura que “se vacunó a todos los niños”, pero desvelaba la respuesta de los pediatras durante la pandemia a la pregunta que entonces se les hizo en sos primeros y terribles meses y es que “no había habido ni un solo caso en Albacete de niños que se haya muerto de COVID o que haya tenido que ingresar en el hospital por este motivo”. Entonces, “¿para qué vacunamos a los niños?”, se preguntaba el neurólogo, compartiendo que el principal argumento “era para proteger a las personas más mayores”, pero subrayaba que “una persona vacunada también puede contagiar el COVID, por lo que ese argumento no es válido”. Y es que, reconocía el doctor Segura que “probablemente todas estas cosas no se hicieron todo lo bien que debieron hacerse, seguramente porque se iba con prisa”.


    Creo que está clara la aberración practicada sobre la población. Decir lo que ahora dice este doctor, en plena electric boogaloo vacunation, era tachado de negacionismo, anticiencia y no sé cuantas cosas más.
    2    k 44
  4. Juan_Nervion
    Razón tienen, que no se vacune nadie, que hay mucha gente.
    1    k 40
  5. VolandoVoyVolandoVengo
    Es facil, que se vacune quien quiera y si sobran, pueden revacunar a los de izquierdas de este país y sino, que se las den a Marruecos.
    1    k 40
  6. rogero
    #1 #0 Tanto un medio, como al otro, hay que "darles de comer aparte"

    En realidad hablan de "las vacunas" contra la COVID-19 como si fueran todas iguales, cuando no, existían dos tipos, las basadas en ARNm (como la Pfizer) y las de adenovirus (como la famosa AztraZeneca). De las primeras, en realidad poco se ha reportado, sin embargo, de las segundas, muchos fallecieron por trombos y dieron muchos problemas de coagulación sanguínea. De hecho, conozco un caso cercano que acaba de salir de la UCI (por lo que empezó siendo una enfermedad cardiovascular) y también se vacunó con ella. De hecho, ¿Alguien sabe qué pasó con las vacunas AstraZeneca? (las retiraron sigilosamente por la gran cagada que supuso esta vacuna)

    Y aquí viene el cómo nos tratan como a subnormales, en su día, tras leer todo lo que pasaba lo tenía claro, que yo me quería vacunar con Pfizer y si me tocaba AztraZeneca no me vacunaría, y me esperaría hasta que pudiera vacunarme con otra. Por suerte me tocó Pfizer de primeras, pero solo por tener claro que tipo de vacuna quería ponerme, tuve que aguantar a los clásicos soplapollas, clasificarme de antivacunas.

    Lee, documéntate y piensa por ti mismo, la masa social no siempre lleva la razón.
    0    k 18
  7. Copon
    #3 Ese es el error más común, el reduccionismo de los que por algún tipo de limitación mental o simplemente ausencia de espíritu crítico no paran de cacarear.

    No es ir en contra de las vacunas, es ir en contra de ESAS VACUNAS. Las cuales ni siquiera han pasado por las fases definidas por ellos mismos en un afán puramente comercial y que está costando muy muy caro, y no hablo (sólo) de dinero.

    Durante muchos años hubo y hay (cada vez menos) vacunas muy necesarias para mejorar la salud de niños y adultos, pero eso pasó a la historia, las vacunas han dejado de ser un elemento de prevención y refuerzo de la salud para ser una fuente de ingresos infinitos.

    Esa es la cuestión.
    0    k 9
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize