#13 "Y el único motivo para apoyar a Juana cuando un juzgado había decidido dar a los niños al padre era porque ella era mujer y él era hombre"
Hombre, en mi caso personal lo de que el había sido condenado por "agredir repetidamente" a Juana Rivas también pesaba bastante, la verdad
#22 Es que lo de agredir repetidamente es falso. Y esto ya era público en su día, porque se publicó en El Mundo.
Un día Juana se fue de fiesta y volvió borracha de madrugada. Quiso despertar a su hijo Gabriel para darle buenas noches. Francesco dijo que no le despertara y Juana se puso a agredir a Francesco. Francesco la agarró por las muñecas para evitar que le agrediera y eso en España en violencia de género. Ambos se denunciaron mutuamente. Ambos tenían un parte de lesiones, las de Francesco eran más graves, las de Juana solo eran pequeñas marcas en las muñecas. Juana amenazó a Francesco con que no volvería a ver a su hijo y llegaron al acuerdo de que él retirara la denuncia y aceptara sus lesiones a cambio de ver a los niños, y Francesco aceptó. Y esa es la condena (la única condena) que tiene Francesco por violencia contra Juana.
También el mundo publicó las lesiones sexuales que aparentemente sufrió el hijo menor Daniel mientras estaba bajo la custodia de Juana Rivas, pero por algún motivo ese dato no parecía (ni parece) importar a los defensores de Juana.
#28 "Es que lo de agredir repetidamente es falso. Y esto ya era público en su día, porque se publicó en El Mundo"
vamos a ver, hay una condena de un juez donde usa esas palabras, lo que diga el mundo me la suda.
Y ojo, que insisto en que yo no defiendo a ésta mujer desde hace tiempo, pero inicialmente era muy razonable hacerlo porque las evidencias eran las que eran.
#47 tambien hay un juez que vio jolgorio en el caso de la Manada.
Ya he explicado que esa condena por conformidad se produjo precisamente ante la amenaza de Juana a Francesco de que o aceptaba o no volvería a a ver a su hijo.
#60 Si eso es una de las razones por las que con el tiempo deje de apoyar a Juana Rivas, pero solo digo que al principio había razones totalmente legítimas
0k 6
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Hombre, en mi caso personal lo de que el había sido condenado por "agredir repetidamente" a Juana Rivas también pesaba bastante, la verdad
Un día Juana se fue de fiesta y volvió borracha de madrugada. Quiso despertar a su hijo Gabriel para darle buenas noches. Francesco dijo que no le despertara y Juana se puso a agredir a Francesco. Francesco la agarró por las muñecas para evitar que le agrediera y eso en España en violencia de género. Ambos se denunciaron mutuamente. Ambos tenían un parte de lesiones, las de Francesco eran más graves, las de Juana solo eran pequeñas marcas en las muñecas. Juana amenazó a Francesco con que no volvería a ver a su hijo y llegaron al acuerdo de que él retirara la denuncia y aceptara sus lesiones a cambio de ver a los niños, y Francesco aceptó. Y esa es la condena (la única condena) que tiene Francesco por violencia contra Juana.
También el mundo publicó las lesiones sexuales que aparentemente sufrió el hijo menor Daniel mientras estaba bajo la custodia de Juana Rivas, pero por algún motivo ese dato no parecía (ni parece) importar a los defensores de Juana.
vamos a ver, hay una condena de un juez donde usa esas palabras, lo que diga el mundo me la suda.
Y ojo, que insisto en que yo no defiendo a ésta mujer desde hace tiempo, pero inicialmente era muy razonable hacerlo porque las evidencias eran las que eran.
Ya he explicado que esa condena por conformidad se produjo precisamente ante la amenaza de Juana a Francesco de que o aceptaba o no volvería a a ver a su hijo.