#1 Cuando hay cosas que funcionan bien, las mejoras continuas en el producto no siempre son "mejoras", excepto para el bolsillo del fabricante.
Durante mucho tiempo los Airbus A-320 utilizaban en sus ordenadores de a bordo FMC, microchips Motorola 68030 o incluso PowerPC como los de los antiguos ordenadores Macintosh, incluso cuando esos micros ya estaban obsoletos desde hacía décadas. De hecho hace unos años regalé al colega de un amigo uno que yo tenía por casa muerto de risa ya que el chaval trabajaba en una empresa que creaba aplicaciones para los FMC y necesitaban testearlos con el hardware destino, cuando ya era increiblemente difícil y / o caro conseguir uno de esos chips.
Así que el hecho de que Rusia tenga tecnología menos moderna en según qué campos es irrelevante
#3 En general, el sector aerospacial usa cacharros muy viejos, en general. Resulta que un PowerPC 750 RAD es de lo mejor cuando se expone a rayos cósmicos y entornos agresivos (como un pepinazo nuclear) donde la electromigración puede inutilizar un microprocesador.
Por otra parte, la lista de bugs del procesador en sí está documentada y conocida, y eso es una ventaja cuando tienes sistemas de tiempo real, o de misión crítica, que tienen que actuar sí o sí en un determinado umbral de tiempo.
#6 mi último PowerMac fue un G4 de 750 MHz, no RAD. Cuando MacOS me dejó tirado, siguió funcionando muchos años con Linux, hasta que ya se jodió del todo.
#7 Es lógico que no fuese uno de los RAD, de haberlo sido te miraría ahora con ojos suspicaces, ya que esos micros eran las versiones especiales bajo pedido para este tipo de operativas en las que estarían sujetos a radiación o al vacío del espacio, con sus blindajes y su desgasificación.
*
Durante mucho tiempo los Airbus A-320 utilizaban en sus ordenadores de a bordo FMC, microchips Motorola 68030 o incluso PowerPC como los de los antiguos ordenadores Macintosh, incluso cuando esos micros ya estaban obsoletos desde hacía décadas. De hecho hace unos años regalé al colega de un amigo uno que yo tenía por casa muerto de risa ya que el chaval trabajaba en una empresa que creaba aplicaciones para los FMC y necesitaban testearlos con el hardware destino, cuando ya era increiblemente difícil y / o caro conseguir uno de esos chips.
Así que el hecho de que Rusia tenga tecnología menos moderna en según qué campos es irrelevante
Por otra parte, la lista de bugs del procesador en sí está documentada y conocida, y eso es una ventaja cuando tienes sistemas de tiempo real, o de misión crítica, que tienen que actuar sí o sí en un determinado umbral de tiempo.