entrar registro
Atlas73
#31 No sé hasta que punto "evolucionar" será válido en un contexto con recursos limitados. Tengo gatos en casa, vivo en una urbanización enclavada en un parque natural, así que viene patos, zorros, jabalís y demás animales a mi finca y por la zona. Los párajos juega a hacerse los heridos con los gatos para provocarles, cuando uno de los gatos pilla a uno lo tortura hasta matarlo, con una crueldad que no estamos acostumbrados.

Las gatas de mi vecina, venían a parir a mi finca, menos competencia y comida asegurada. Pese a eso, de una camada de cinco solo sobrevivían dos gatines. Los otros tres dejaba de alimentarlos, después los aplastaba y, finalmente, se los comía...

Los humanos, al igual que los gatos, hemos normalizado el sacrificio de nuestras crías, en nuestro caso lo hacemos antes del parto, con unas reglas que nos permiten sentirnos que no somos crueles. Mis gatas no son así, no pueden evitar parir cinco crías. No somos tan diferentes....

En la tierra solo quedan homo sapiens sapiens porque o hemos matado la competencia, desplazándola y dejándola sin recursos, o porque nos hemos hibridado con ellas (caso europeo y asiático).

La competencia es parte de la vida, acabar con las especies que te quitan los recursos es la norma, por poco que nos guste. Aquí ves como las hurracas matan a las palomas, las quitan las plumas de atrás para que no puedan volar, si no es suficiente las pican el ano para sacárselo y que mueran de la inflamación. Las cotorrras otro tanto de lo mismo. Solo una especie puede sobrevivir en un nicho concreto.

No es que la humanidad sea especialmente cruel, pese a las campañas que nos quieren hacer pensar esto. La humanidad brilla precisamente porque valoramos que otras especies puedan sobrevivir, esto no es lo normal. Vemos los problemas en nuestros ecosistemas y nos movilizamos, la norma es agotar los recursos, y su no hay morir por ello. Somos muy especiales, y seguiremos evolucionando, pero la naturaleza es la que es, y estamos encorsetados en sus leyes. Las otras especies no tienen ONGs para salvar el mundo, para ayudar a especies con las que no tenemos intereses concretos (salvar una ballena no nos aporta nada, un gato, sí).

Para concluir, no sé hasta donde podemos evolucionar, no creo que podamos ir mucho más allá genéticamente. Lo que si sé es que culturalmente somos muy especiales y, a diferencia del resto de las especies, somos capaces de ayudarlas para que no se extingan, y creo que es precisamente donde tenemos el mayor potencial.
0    k 17
inconformistadesdeel67
#32 Pues eso, "no creo" dices. Sin embargo yo sí creo que seguiremos evolucionando (según las leyes de Darwin), si no nos cargamos el planeta antes, ya que pienso que seguiremos adaptándonos al medio, y si el medio sigue planteando dificultades para la supervivencia, aunque esas dificultades vengan de nosotros mismos, la evolución va a seguir produciéndose por lógica. No lo veremos, pues los cambios evolutivos necesitan de muchísimos años para hacer su aparición.

Evidentemente, esos cambios ya no son necesarios en el físico exterior del cuerpo, al menos no de forma notoria. Esos cambios se están produciendo ahora más a nivel neuronal/cerebral, la humanidad, si conseguimos sobrevivir a nosotros mismos, terminará siendo mucho más inteligente que ahora, conseguirá que las guerras sean innecesarias, así como todos aquellos aspectos de nuestra sociedad que hacen que millones de personas vivan en continuo sufrimiento, también se hará innecesario el uso de normas jurídicas y todo el entramado que ahora usamos para mantener la justicia. En definitiva, cada individuo podrá ser justo por si mismo, sin necesidad de normas. :-)
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize