entrar registro
RussellLittle
#7 Por ahí iba, sí. Hay muchos que piensan que un artículo en las páginas de sociedad de un periódico es una publicación científica. Igual que los hay que creen que el pensamiento crítico es criticar.
1    k 34
Raistlin
#11 Y tú tragas con el cuento climático porque has leído muchos papers no? Entiendo..
0    k 17
RussellLittle
#20 Tu tragas con el negacionismo porque, ¿no has leído nada?
0    k 14
Raistlin
#42 No. Yo soy crítico y no me voy a tragar cuentos de farsantes por la tele porque le pongan un rótulo de "expertos"

"Afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias" te suena?
0    k 17
RussellLittle
#45 Buen ejemplo de cómo se aceptan los productos de la ciencia mientras se rechazan sus métodos. Seguramente sepas en qué contexto popularizó Sagan esa frase.

Verás, ser crítico no es lo mismo que tener pensamiento crítico, aunque suena parecido. Lo bueno de que los conspiranoicos no tengan razón es que existe la libertad para serlo, aunque ellos niegan que la haya.
0    k 14
Raistlin
#52 Se rechazan sus métodos?

Ilustrame cuales son esos métodos que se rechazan.. Porque tengo la impresión que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando..
0    k 17
RussellLittle
#53 Aprender el método científico está al alcance de cualquiera. Ni siquiera hace falta ir a la universidad. Aunque ayuda para razonar, expresarse con educación y no apoyar los argumentos en escribir palabrotas.
0    k 14
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize