Yo me indigno con aquello que me parece de auténticos hijos de puta. Me indigné cuando los follacabras asesinaron a ciudadanos inocentes? Por supuesto. Me parece que eso te da derecho a responder como país? Por supuesto. Creo que como país hay un limite a tu respuesta y que Israel lo sobrepasó hace mucho? También por supuesto. Hay propaganda? por ambas partes, claro.
Pero es que te leo a ti o a Juan Nervión y, o bien decís que no hay ningún hospital destruido ni niños muertos, o bien que está justificado porque es una guerra. Alguna vez se lo dije a Juan y te lo repito a ti. Creéis que está todo justificado? joder, me parece estupendo! A mí me parece una barbaridad, un genocidio. Pero si vosotros creéis que está justificado, estupendo! Pero no pongáis ridículas tiritas a los miles de muertos, coño. Quienes justifican las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki aceptan que murieran decenas de miles de inocentes, pero que eso era preferible a alargar la guerra otros 2, 3 o 5 años. No se ponen a gimotear diciendo que no murieron niños ni mujeres ni hostias.
Bueno, coño, pues para mí no está justificado. Y no me vengas con el cuento de las "atalayas morales" y esas putas frases hechas.
Solo piensa con la cabeza. La propaganda se basa en los sentimientos.
Hay un problema desde hace casi 100 años en el que se ha probado todo sin solución. Si quieres solucionarlo, uno sobra. Y puesto que son los Palestinos los únicos que van a ir a un concierto donde estés tú a matar gente, los que sobran son ellos.
#8 hombre, que "los palestinos" van a ir a un concierto a matar gente es banalizar mucho el terrorismo. Que "sobra uno" es otra reducción al absurdo de un problema bastante más complejo.
Yo no voy a empezar a hablar de una situación geopolítica complicada de cojones si tienes un punto de partida tan simplista donde distingues tan perfectamente "buenos" y "malos".
Decía Reverte hace poco en una entrevista que quien hable con aplomo en esa movida de que sabe quienes son los "buenos" y los "malos" es que no tiene ni puta idea.
#9 No distingo buenos y malos, distingo de los que me pueden venir a mí a tocarme los cojones con sus mierdas, en las q ni pincho ni corto, de los que no.
#10 puedes estar tranquilo, los palestinos no van a venir a tocarte los cojones. Ni Hamás ni Hezbullah. Son chiíes.
Los de las matanzas indiscriminadas son otros. Por eso digo que la situación allí es bastante más compleja que "los musulmanes me quieren matar y los judíos no".
#12 el terrorismo por el ideal de Palestina no tiene nada que ver con el terrorismo islámico al que tú te refieres.
Salvando las distancias es como si un liberal alemán se posicionase a favor de la aniquilación de los vascos "no vaya a ser " que esos marxistas de ETA vengan a ponerme una bomba en el coche.
#12 Es más. Quien reivindica todos los brutales atentados en Europa? El Estado Islámico, sunníes. Quien es el enemigo natural del Estado Islámico en Oriente Medio? Irán, de fe chii. Y, por ende, Hezbullah y Hamás.
De una manera un tanto irónica, si lo que te preocupan son terroristas islámicos "a tocarte los cojones" en tu casa, tus aliados en esa lucha son Irán y sus grupúsculos.
Curioso, a qué si?
0k 13
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Yo me indigno con aquello que me parece de auténticos hijos de puta. Me indigné cuando los follacabras asesinaron a ciudadanos inocentes? Por supuesto. Me parece que eso te da derecho a responder como país? Por supuesto. Creo que como país hay un limite a tu respuesta y que Israel lo sobrepasó hace mucho? También por supuesto. Hay propaganda? por ambas partes, claro.
Pero es que te leo a ti o a Juan Nervión y, o bien decís que no hay ningún hospital destruido ni niños muertos, o bien que está justificado porque es una guerra. Alguna vez se lo dije a Juan y te lo repito a ti. Creéis que está todo justificado? joder, me parece estupendo! A mí me parece una barbaridad, un genocidio. Pero si vosotros creéis que está justificado, estupendo! Pero no pongáis ridículas tiritas a los miles de muertos, coño. Quienes justifican las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki aceptan que murieran decenas de miles de inocentes, pero que eso era preferible a alargar la guerra otros 2, 3 o 5 años. No se ponen a gimotear diciendo que no murieron niños ni mujeres ni hostias.
Bueno, coño, pues para mí no está justificado. Y no me vengas con el cuento de las "atalayas morales" y esas putas frases hechas.
Solo piensa con la cabeza. La propaganda se basa en los sentimientos.
Hay un problema desde hace casi 100 años en el que se ha probado todo sin solución. Si quieres solucionarlo, uno sobra. Y puesto que son los Palestinos los únicos que van a ir a un concierto donde estés tú a matar gente, los que sobran son ellos.
Yo no voy a empezar a hablar de una situación geopolítica complicada de cojones si tienes un punto de partida tan simplista donde distingues tan perfectamente "buenos" y "malos".
Decía Reverte hace poco en una entrevista que quien hable con aplomo en esa movida de que sabe quienes son los "buenos" y los "malos" es que no tiene ni puta idea.
Los de las matanzas indiscriminadas son otros. Por eso digo que la situación allí es bastante más compleja que "los musulmanes me quieren matar y los judíos no".
Salvando las distancias es como si un liberal alemán se posicionase a favor de la aniquilación de los vascos "no vaya a ser " que esos marxistas de ETA vengan a ponerme una bomba en el coche.
De una manera un tanto irónica, si lo que te preocupan son terroristas islámicos "a tocarte los cojones" en tu casa, tus aliados en esa lucha son Irán y sus grupúsculos.
Curioso, a qué si?