entrar registro
squanchy
Por aquí hay quien defiende que no se le puede quitar nada a ese 1% porque "se lo han ganado"
0    k 19
jimyx17
#7 Nada? No, pero que estos ricos deben contribuir en la misma proporción que todos los demás?... Aqui lo defiendo y lo defenderé.
La idea absurda en la que se nos vende que una persona no puede generar riqueza porque otro tiene mucha es completamente absurda.
Sinceramente, como si esos ricos acumulan un patrimonio que supone el 99.9% del patrimonio del mundo. Es totalmente irrelevante si eso no me impide a mi generar mi propio patrimonio.

PD: Cada vez que digas esto, puedes etiquetarme abiertamente, no me molesta en absoluto.
1    k 14
squanchy
#9 en los años 80 había por lo menos una docena de tiendas de barrio en mi pueblo. Luego llegaron el maxi día, el Cash fresh, y otros, y hundieron esas tiendas de barrio que no podían competir en variedad de productos y precio. El pez grande se come al chico.
En los 80 había un montón de bancos pequeños. Ahora solo quedan los grandes.

Lo siento pero la riqueza del planeta no debería estar en manos de unos pocos que además la heredan de padres a hijos.
0    k 19
jimyx17
#15 Es decir, que las tiendas de tu barrio cerraron porque las propias personas de tu barrio prefieren comprar en otros supermercados más grandes que ofrecen mejores servicios. No te tenía por una persona conservadora, eso es exactamente el progreso.

La riqueza del planeta no es lo mismo que el dinero y eso de que la heredan da exactamente igual.
Jeff Bezos, Mark Zuckerberg o Sam Altman son personas extraordinariamente ricas por haber construido negocios que antes no existían en absoluto.

Te repito una vez más, que esas personas tengan un patrimonio enorme, no impide a nadie progresar. Ese deseo de quitar a los ricos es más un sentimiento de envidia que otra cosa.
0    k 8
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize