#4 No se está juzgando la ética de la inversión, sino el poder que ejercen los fondos, capaces de comprar gobiernos y leyes para subvertir el mandato constitucional de que la vivienda es un derecho y, por tanto, no un bien de mercado.
Ahorremos el recurso de que el derecho a la vivienda no implica su propiedad. La vivienda digna es un derecho. Su propiedad es una legítima aspiración.
#26 Para formar parte de BlackRock, que es el fondo que más y mejor compra leyes y políticos, no vale un abuelete que haya conseguido ahorrar unos miles. Los particulares interesados ahí son muy otros y de hecho, BR y Vanguard son accionistas de referencia uno del otro.
#31 Y tu participación en el negocio es sólo un poco por encima de lo irrelevante. Si se limitase el poder de esos fondos, el muy pequeño inversor pondría su dinero en otra cosa, quizás en comprar vivienda para alquilar. El problema, que omite el digital de Escolar a mayor gloria del PSOE, es que pone el foco sobre los pequeños propietarios y así no se habla de la distorsión que provocan los grandes propietarios, bancos y fondos de inversión.
0k 10
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Ahorremos el recurso de que el derecho a la vivienda no implica su propiedad. La vivienda digna es un derecho. Su propiedad es una legítima aspiración.
Si lo haces a través del banco no necesitas millones.