#17 Siempre lo dije en base de lo que dice el articulo y aclarando que no se pueden comparar, lo que comenta sobre el PP no se lo discuto en ningún momento, es mas, en otro comentario le doy la razón de lo que dice del PP...
#18 si una cosa no quita la otra. Dadas unas condiciones tú prefieres a corruptos que a terroristas y en base a las mismas condiciones yo prefiero evitar a ambos
#19 Si me dan a elegir como en este articulo entre un corrupto o un terrorista, yo lo tengo claro, pero eso no significa que no quiera evitar a ambos, espero que lo pilles ahora...
#22 la.diferencia es que #0 está criticando el qué, tú estás criticando el quién. Yo no votaría a ninguno, tú pones por delante el quién, #0 pone por delante el qué.
Y si viviese en el País Vasco seguiría mi critero. Con todo veo más razonable el enfoque de #0 que el tuyo
1k 37
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
#2 Fartón_Valenciano
hace 3 horas *
- Prefiero a un corrupto antes que a un terrorista.
- Prefiero a un partido que defiende a un corrupto antes que a uno que manda abrazos a un terrorista.
- Prefiero a un partido que en su lista lleven corruptos antes que a uno tenga en sus listas a terroristas con delitos de sangre.
por mi lado, contesté a lo que pusiste. Ni más, ni menos. Que no es esto lo que tú decías? mil perdones
*
*
Pd: Creo que ahora si que lo has pillado...
Y si viviese en el País Vasco seguiría mi critero. Con todo veo más razonable el enfoque de #0 que el tuyo