si una cosa no quita la otra. Dadas unas condiciones tú prefieres a corruptos que a terroristas y en base a...

Txapote no vota, pero Fernández Díaz, Zaplana y Rato sí.

#18 si una cosa no quita la otra. Dadas unas condiciones tú prefieres a corruptos que a terroristas y en base a las mismas condiciones yo prefiero evitar a ambos

0 k 20

#20 Fartón_Valenciano

#19 Si me dan a elegir como en este articulo entre un corrupto o un terrorista, yo lo tengo claro, pero eso no significa que no quiera evitar a ambos, espero que lo pilles ahora...

0 k 20

#21 GrofTheGuard

#20 de nuevo, falso dilema: siempre tienes la opción de no elegir, con la misma suerte lo entiendes tú también

0 k 20

#22 Fartón_Valenciano
*

#21 Pero no me lo digas solo a mi, díselo también al creador del articulo, deberías empezar por el, lo mío solo es una opinion sobre su articulo...

Pd: Creo que ahora si que lo has pillado...

0 k 20

#23 GrofTheGuard

#22 la.diferencia es que #0 está criticando el qué, tú estás criticando el quién. Yo no votaría a ninguno, tú pones por delante el quién, #0 pone por delante el qué.

Y si viviese en el País Vasco seguiría mi critero. Con todo veo más razonable el enfoque de #0 que el tuyo

1 k 37

#24 Fartón_Valenciano
*

#23 No es cierto, hace una comparación que no se puede hacer, tu mismo lo has reconocido...

Pd: Habla de partidos y demás, solo mira el titular de #0 ahí yo veo nombres...

0 k 20

#26 GrofTheGuard
*

#24 lee de nuevo el artículo, anda

EDIT: si llegado el caso, lo bonito de esto es que podemos preguntarle a #0 me estoy equivocando y malinterpretando su artículo

0 k 20

Txapote no vota, pero Fernández Díaz, Zaplana y Rato sí.

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas