#9 Yo no he hablado de ilegalizar y demás, he dicho que no se puede comparar el terrorismo con la corrupción, no hay falso dilema, es que no se pueden comparar...
#12 lo que has dicho está bien claro: mejor un corrupto que un terrorista, aunque sea incomparable. Por mi lado mejor ni un corrupto ni un terrorista, aunque sea incomparable
#14 Veras, es que yo no he hablado de lo que tú dices, hablo de la comparación que hace el artículo, creo que es la cuestión, lo que dices es una opinión tuya, yo de eso no hablo, además, si siguieras leyendo verías que le doy la razón sobre el PP, pero no te estoy discutiendo de lo que tú opinas.
#17 Siempre lo dije en base de lo que dice el articulo y aclarando que no se pueden comparar, lo que comenta sobre el PP no se lo discuto en ningún momento, es mas, en otro comentario le doy la razón de lo que dice del PP...
#18 si una cosa no quita la otra. Dadas unas condiciones tú prefieres a corruptos que a terroristas y en base a las mismas condiciones yo prefiero evitar a ambos
#19 Si me dan a elegir como en este articulo entre un corrupto o un terrorista, yo lo tengo claro, pero eso no significa que no quiera evitar a ambos, espero que lo pilles ahora...
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
#2 Fartón_Valenciano
hace 3 horas *
- Prefiero a un corrupto antes que a un terrorista.
- Prefiero a un partido que defiende a un corrupto antes que a uno que manda abrazos a un terrorista.
- Prefiero a un partido que en su lista lleven corruptos antes que a uno tenga en sus listas a terroristas con delitos de sangre.
por mi lado, contesté a lo que pusiste. Ni más, ni menos. Que no es esto lo que tú decías? mil perdones
*