entrar registro
BLUESS
#4 BLUESS
 *
#3 Ay dios, que sí, pero también se reportan expedientes, ElPentágono liberó datos, muchos, ahora no los tengo.

Que fe, que fe por dios.

El día que veamos una manita de tres dedos saludando, es ironía, tú lo negarás fijo...
qué necesidad de certezas bautizadas por diosito ciencia!!
0    k 20
Roundpixel
#4 la fe no es una ciencia, no hay evidencias de nada, solo informes y fotos falsificadas o mal interpretadas
1    k 40
BLUESS
#6 BLUESS
 *
#5 Creeme que estudié y trabaje con Diseños Experimentales, correlaciones, Estadistica dos años...tpodo esto se puede manipular y se hace bastante. Fe hablo de la tuya.

Ah, y que le den por culo a la ciencia...anatema ya verás.
0    k 20
Roundpixel
#6 ¿cual es mi fe?, ahora si que me dejas con el culo torcido
1    k 40
BLUESS
#7 Tu inseguridad.
Formas de conociemiento hay varias pero eso es filosofía de la ciencia o antropología y eso es de maricas seguro.
0    k 20
Roundpixel
#8 de verdad que mantengo el culo torcido, no se por donde andas, ¿Qué inseguridad, qué es eso de mezclar filosofía de la ciencia con antropología (no forense)?
1    k 40
BLUESS
#10 BLUESS
 *
#9 NO puedo seguir ahora, la antrología , también la no forense es conociemiento: están la culturual, la física y la filósofica. Es otra forma de conocimiento.
La antropologia forense es una derivada para lo forense o judicial.
Te suenan Margaret Mead ( adolescencia, sexo y cultura en Samoa) y otros , pues cambiaron el mundo.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize