Windows 11 es un fracaso

53 visitas

votos: 8 · 3

karma: 120

Los últimos datos sobre el porcentaje de usuarios que tiene Windows 11 demuestran que el sistema operativo está lejos de alcanzar a Windows 10.

windows, windows 10, microsoft

comentarios (20)

#1 --1017--

No es un fracaso, meramente es por el mismo motivo que Linux no triunfa en el escritorio, la absoluta mayoría de usuarios compra un ordenador y usa el sistema operativo que viene por defecto, a no ser que les "obliguen" actualizar de versión no lo harán.

Pero conforme los usuarios mainstream actualicen sus ordenadores por uno nuevo estarán usando Windows 11, así que únicamente es cuestión de unos poquitos años en que caso todos usen Windows 11 y que sea un "éxito".

0 k 20
#2 evelasquezd

Sólo por soñar un poco: ¿Se imaginan que existiese una versión de windows que corriera los servicios mínimos y no tuviera nada de bloatware? Yo pagaría por ella aunque fuera de suscripción. Creo que en microsoft lo saben, pero estas cosas no entran en su modelo de negocios.

1 k 27
#3 Raquelita

#1 Creo que cada vez se venden más portátiles con freedos. Pero ya te digo que muchos prefieren un Windows pirata a un Ubuntu. La verdad es que estuve muchos años intentando vender Ubuntu a los usuarios. Ya me cansé, ahora lo hago eventualmente cuando sé que puede caer. Total, que el mundo no es justo y Microsoft tiene monopolio por mafias.

3 k 54
#4 GrofTheGuard

#3 el uso más común de un ordenador (obviando trabajo) es entretenimiento, incluyendo juegos. Es como las consolas, gana quien tiene mejor catálogo.

Y linux, si bien es mucho más fácil de usar ahora que hace 10 años (ya no te digo que hace 20) sigue dando quebraderos de cabeza. Y cuando los da un usuario medio no va a ser capaz de arreglarlo. Instalé una Ubuntu hace nada y me volví loco por culpa de la tarjeta wifi/bt. En windows la reconoce automáticamente

2 k 49
#5 squanchy

Yo tuve la ocasión de instalarlo en un equipo nuevo gratis, pero había leído que los requerimientos de hardware eran muchos, así que ni lo intenté.

0 k 20
#6 woopi

#4 No estoy de acuerdo. Actualmente da bastante menos problemas (en mi experiencia) instalar un linux tipo Manjaro o Ubuntu que Windows. Impresoras, wifis, tarjetas gráficas... todo desde el minuto cero y sin asistencia por parte del usuario. Supongo que habrá hardware cabrón que no funciona bien, pero eso me pasa muy a menudo con controladores de windows, que no hay para la versión actual porque los originales eran para Windows7 o similar. Tengo cantidad de chorradas que no funcionan por que no se han actualizado sus drivers... en cambio en linux siguen funcionando.

1 k 26
#7 » ver comentario
#8 omoloc

#1 Bueno. Yo actualizaría a Windows 11, pero es que los requisitos para instalarlo incluyen que haya un cierto chip que básicamente no lo tiene ningun equipo de hace más de dos años

1 k 39
#9 » ver comentario
#10 GrofTheGuard

#6 a ver, en todo sistema puedes tener problemas. Por lo general para windows me es más fácil obtener solución. También sea dicho que soy dev, reconozco que en temas de sistemas/hardware tengo que tocar poco

1 k 26
#11 omoloc

#9 Sí, el TPM. Yo no sé si mi placa tiene ese conector (el sobremesa, el portatil descartado).
Pero vamos, que piden muchos requisitos. El Windows 10 funcionaba en muchos más equipos (de hecho tenía menos requisitos que el 8 si no recuerdo mal)

0 k 19
#12 » ver comentario
#13 woopi

#7 Jod... Pues si tú no puedes con esa máquina de ¿unos 4 años aprox? imagínate el resto. Yo sigo usando un i7-3770 de unos 10 años. Con algunas ampliaciones lo he llevado al máximo de sus capacidades de memoria en la placa, con varios discos ssd y una gráfica adecuada a ese micro (una 1050ti) que mueve todo lo que necesito. Uso manjaro. ¿Por qué voy a tener que cambiarlo por un capricho de microsoft?

Recientemente, para dar unos cursos online instalé una máquina virtual Windows 10 con autocad y compartiéndolo con los alumnos a través de aula virtual sobre la web. En los otros dos monitores multitud de pestañas abiertas, documentación en múltiples pdfs. Un IDE para el acceso a rutinas sobre las apis de autocad, programas nativos en linux de ilustración, fotografía, blender, ofimática, etc... todo abierto a la vez con ejemplos y ejercicios propuestos. ¡Y lo movía perfectamente sin problemas! ¿Qué tiene el win11 para no correr en la misma máquina?

0 k 6
#14 » ver comentario
#15 woopi
*

#14 Curioso. Por comentar. ¿Tendrás algo mal configurado? Uso VirtualBox 6.1.38 desde linux con 3 monitores enormes... bueno, me parece a mí Uso uno de ellos para la virtualización de Windows10 en QHD que son 2560x1440 reales y funciona muy bien... sin escalado. Pixel x pixel.

0 k 6
#16 » ver comentario
#17 woopi

#16 Sí, el Windows 10 está virtualizado desde linux. Puede que no vaya bien desde Windows. Yo lo necesito porque con AutoCAD no hay ningún equivalente en linux y para dar los cursos no hay alternativa.

Empleo Manjaro, MUY rápido y MUY estable y rolling release. Hace tiempo que lo uso y (al menos para mi equipo) es la mejor combinación que he podido encontrar. Mejor que Ubuntu y otras que he probado. Para un equipo de 10 años pocas veces echo en falta rendimiento... por no decir ninguna. Eso sí, el XFCE muy bonito no es. Pero que más da?

Tampoco soy experto en virtualizar nada. Prueba y error. Con respecto a la VM no me lío nada. Mitad procesadores y mitad RAM, 4 CPUs y 16GB. Con eso mueve bien el Windows y el cad.

La 1050ti de 4GB me aguanta perfectamente los 3 monitores con las 3 salidas digitales. Excepto renders o alguna operación bruta que tire de los CUDA ni enciende los ventiladores.

Uso un Benq 32" de 2560x1440 + Acer 24" 1920x1200 + Nec 24" 1920x1200 igualmente. Si vas a cambiar el monitor y te dedicas a gráficos el Benq3200Q es una maravilla para CAD y barato. Si es para programar o algo relacionado con texto no te lo recomiendo, es demasiado grande. Para eso mejor los de 24 pulgadas, un tamaño perfecto.

Del resto tengo unos ssd de 512 para la CPU y almacenamiento masivo por red en un HP Proliant Microserver Gen8 también bastante viejo y con un montón de años encima, pero que no se ha parado desde que lo compré (excepto limpieza y alguna actualización). Está encendido desde las últimas navidades. Ya no se fabrican cosas así.

Como ves me encanta la informática vintage... y de aquí no me mueve ni Microsoft, por lo menos hasta que se rompa algo... ¡Saludo!

1 k 14
#18 » ver comentario
#19 woopi

#18 Ya! Buf. La mesa es muy escasa. Te hace falta mínimo 70cm de anchura. Con 70cm ya te caben tres monitores sin soporte (y un NAS en la esquina! ) Lo de los monitores en vertical, pruébalo antes en algún sitio. Yo lo he puesto en vertical alguna vez (el de 32 pulgadas es el que se puede girar) y se hace muy raro. No me gusta. Queda altísimo. En mi opinión los ojos deben quedar aprox. un poco por encima de la mitad del monitor, sin ninguna tensión en brazos, cuello o espalda).

La gráfica mola. Debe ir como un tiro la 3060 esa. Sobre 400€ y tiene una pintaza.

En lo del NAS te lo recomiendo, para trabajar en casa es una maravilla (y desde fuera). Puedes tenerlo de servidor de trabajo, para música, películas, etc... aunque estés fuera. Y por lo menos te ahorras el spotify, jeje. Hay de todo, pero yo uso XigmaNAS. Si te mola cacharrear te lo vas a pasar de fábula, es fácil, libre y basado en FreeBSD. Le va como un guante al Proliant, pero corre en cualquier cosa y permite compartir directorios y servicios para cualquier ordenador de casa o fuera. Usa ZFS y puedes jugar con RAIDS de discos. Ahora lo tengo con 16TB. Lo único que recomiendo es meterle un SAI por si las moscas. Aunque es cierto que se te empieza a liar el despacho!

Saludos y suerte con el montaje!

0 k 6
#20 » ver comentario