El juez cita a Puigdemont a declarar por videoconferencia y dicta una orden europea de investigación

9 visitas

votos: 7 · 1

karma: 113

Se da un margen del 17 al 21 de junio, después de las elecciones europeas. Por eso, la juez ha cursado una Orden Europea de Investigación (OEI) y/o Comisión Rogatoria Internacional en materia penal, a través de Eurojust. En un auto, notificado este lunes, la magistrada instructora Susana Polo indica que las declaraciones se llevarán a cabo a través de videoconferencia y que los investigados tendrán que asistir acompañados de abogado, una vez que se averigüe su localización y domicilio.

tribunal supremo, carles puigdemont, rubén wagensberg, orden europea de investig

comentarios (24)

#3 inconformistadesdeel67

#1 A día de hoy, todavía no logro explicarme cómo este individuo logra fugarse. Quiero decir, ¿no procedía poner vigilancia continua desde el punto y hora que empezaron a decir que iban a celebrar aquel referéndum ilegal del 1-O?

2 k 58
#4 BLUESS

#3 No te fies ni un pelo de los indepes, son gentuza.

A mí al Puchi como si le cae un satélite en la peluca, es un tipo muy poco de fiar.

2 k 58
#2 AshMostaza

#1 Tu crees?, yo ahora mismo disfruto mas viendo como humilla a diario al felón. Luego siempre puede acabar debajo de cal.

1 k 40
#1 Henry

Orden que en algunos juzgados europeos ira directa a la basura...

1 k 38
#5 inconformistadesdeel67

#4 Créeme, me fío poco, o nada, de ninguno de los politicuchos que tenemos en este país.

1 k 38
#6 Henry

#3 Creo que ya se la pusieron incluso llegaron a secuestrarle, pero todo fuera de la ley.

1 k 38
#9 inconformistadesdeel67

#8 ¿Esa opción era posible, con la ley en la mano, amigo?

1 k 38
#11 inconformistadesdeel67

#10 No, claro que no. Es que yo en este tema siempre he visto un despropósito, tanto del Estado como de los independentistas. En mi opinión habría que caminar en el sentido de buscar soluciones democráticas, concretamente pienso que habría que modificar la constitución para que pueda hacerse ese referéndum que piden.

1 k 38
#12 Henry

#11 El derecho a decidir es importante pero lo mas importante es entenderse.

1 k 38
#14 Henry

#13 Orgullo y huevos morenos es lo que se ha mamado toda la vida, porque iba a ser de otra manera?

1 k 38
#15 inconformistadesdeel67

#14 Ese es el gran problema, amigo. Muchas personas no somos capaces de entender otra forma de diálogo, otra forma de hacer política. No somos capaces de entender que muchas normas (constitución) no tienen por qué ser algo rígido, e inamovible.

1 k 38
#8 Henry

#7 Tal vez si no lo hubiesen judicializado...

0 k 20
#10 Henry
*

#9 Pero es que la judicializacion y las condenas arreglaron algo?

0 k 20
#7 inconformistadesdeel67

#6 Pues vaya tela. ¡Qué difícil es hacer bien las cosas!

0 k 18
#13 inconformistadesdeel67

#12 Siempre, amigo. Lo que pasa es que no puede haber entendimiento entre gente que no se preste a dialogar, y tenga que ser lo que sus huevos morenos digan.

0 k 18
#21 inconformistadesdeel67

#18 Pues la verdad que yo lo he referido por lo que siempre se dijo desde los medios, que no estaba amparado por la constitución. ¿Puede no estar amparado por la constitución, y no ser ilegal?

0 k 18
#24 inconformistadesdeel67

#23 Pues ni idea de eso, de todas formas yo soy partidario de que se haga el referéndum, pero gracias por la información ya que yo tenía entendido otra cosa.

0 k 18
#17 marain

Lo del Tsunami Democràtic fueron una serie de manifestaciones pacíficas que los jueces investigan como terrorismo por motivos ideológicos.

Yo no sé si el tipo éste estaba detrás o no, pero si lo estaba eso no es ningún delito.

0 k 10
#18 marain

#3 El referendum no era ilegal. Precisamente esto se despenalizó antes, por lo que era explícitamente posible. Tampoco había ninguna órden judicial de no hacerlo. En el momento en que este tipo cruzó la frontera, podía hacerlo perfectamente.

Luego la propaganda habla y habla del referendum ilegal, pero no es más que propaganda.

0 k 10
#19 marain

#4 los indepes, son gentuza

Toda la razón.

0 k 10
#20 marain
*

#6 Hubo un intento de secuestro en Paris de la policía española basándose en una ley hecha para ETA. La policía francesa le avisó e impidió que se le acercasen.

0 k 10
#22 marain

#9 Todos los cargos eran inventados, y lo que les costó mentir tanto.

0 k 10
#23 marain

#21 Referendums por lo menos se hizo uno, el de la OTAN. Luego inconstitucional no es.

0 k 10
#16 Scuanch

No entiendo cómo se puede idolatrar a semejante mastuerzo.

0 k 6