#24 Discriminar a extranjeros no residentes que aún ni han entrado en el país no atenta contra ningún derecho humano, de lo contrario la misma concepción de nacional/extranjero sería un hecho discriminatorio que atentase contra los DD. HH. y un Estado debería abrir fronteras para no violar ningún derecho humano por el hecho de tener carnets de identidad nacionales que otorgan derechos sólo a sus ciudadanos.
#30 discriminar por razón de raza, sexo o religión SI que atenta atenta los derechos humanos. Como veo que te cuesta te pongo ejemplos prácticos, desde el punto de vista de los DDHH, no me meto en la parte moral:
- se puede cerrar la frontera a cal y canto: aquí no entra ni Dios.
- se pueden tener convenios uni o bilaterales con diferentes paises: los marroquies pueden entrar sin visado, los de tunez con visado, los de Argelia no pueden entrar. Esto es politica exterior de cada pais, es decir relaciones internacionales.
- NO se puede dejar entrar o no en funcion de si eres musulman o cristiano, hombre o mujer, negro o blanco ario. Porque esto no es politica exterior, es racismo o discriminación de la que está recogida y condenada en ma carta de derechos humanos .
#33 Mejor guárdate los plastidecor, que los gastas y luego cuando quieres hacer un dibujo no te quedan. ¿La discriminación por origen viene recogida como que atenta a los derechos humanos? Pues entonces todos los Estados la practican, porque tienen una serie de derechos y deberes para sus ciudadanos y otra para el resto de ciudadanos del mundo. Básicamente, que los derechos de un extranjero residente en el extranjero le son completamente ajenos.
#34 ves como te hacen falta los colorines? Lo que está recogida es la discriminación por raza sexo o religion, como te he explicado varias veces. Tu has propuesto que no se deje pasar a los musulmanes (discriminación por religión), no que se vete la entrada a los marroquíes (discriminación por nacionalidad)
0k 6
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Cierras la puerta a los inmigrantes musulmanes solo? Que sepas que en senegal y en etiopia son mayoria cristiana, a esos si les dejad pasar?
Hungría puede hacer lo que quiera con su política de inmigración. Igual que España.
¿Qué quiere, cristianos? Pues bien. Es su derecho porque es su país.
La cosa es así de simple. El acceso y por supuesto la nacionalización es completamente discrecional.
Puede hacerlo igual que Rusia puede invadir Ucrania o Israel exterminar a los palestinos.
*
- se puede cerrar la frontera a cal y canto: aquí no entra ni Dios.
- se pueden tener convenios uni o bilaterales con diferentes paises: los marroquies pueden entrar sin visado, los de tunez con visado, los de Argelia no pueden entrar. Esto es politica exterior de cada pais, es decir relaciones internacionales.
- NO se puede dejar entrar o no en funcion de si eres musulman o cristiano, hombre o mujer, negro o blanco ario. Porque esto no es politica exterior, es racismo
Lo has entendido ya? O necesitas colorines?