entrar registro
Esceptikon
Ese charlatán es el mismo que mañana te critica la machosfera.

No lo tomemos por el líder de la resistencia contra el feminazismo, por favor.
1    k 28
rogero
#1 En eso te doy la razón. El muy soplapollas llegó a decir que los hombres que se sentían discriminados por su género eran idiotas.
Aun así hay que reconocerle el mérito de pararle los pies a la loca esa, que aunque pareza algo de cajón, no os imagináis la horda de locas y aliades planchabragas que se le tiraron al cuello en el twitter por decir una obviedad como un templo. Y es que no olvidemos los tiempos tan disparatados en los que vivimos, en los que criminalizar a un colectivo como el de los hombres no solo no está criticado sino que además es aplaudido.
5    k 102
Maño
#6 Hasta los cojones de oír a charos y feminazis hijas de puta decir que todos los tíos somos violadores en potencia.
2    k 42
inconformistadesdeel67
#10 Fíjate, igual estarán también muchos inmigrantes, hasta los cojones de oír a los enfermitos decir que todos los inmigrantes son delincuentes en potencia.

Es una cuestión que va por barrios.
2    k 59
Maño
#11 Potenciales, ahí está el matiz. Y no salirse por la tangente, gracias.
1    k 27
inconformistadesdeel67
#13 Sí, eso ha dicho esta también, potenciales (los hombres potenciales violadores), no hay diferencia alguna con decir que los inmigrantes son potenciales delincuentes, o sea que no. No hay matiz que diferencie ambos discursos. Gente enferma.
2    k 59
Maño
#14 Hablamos de una femitarada, no de inmigración.
No desviarse, gracias.
0    k 7
Esceptikon
#14 edito porque creo que no me quedó claro.

Ambas afirmaciones son igual de vacías. Correcto.

Pero la probabilidad de un caso y el otro no son la misma ni parecida.
0    k 8
Injustice_Marvin
#14 Correlación no implica causalidad pr la gente con prejuicios de sexo/raza ve lo que quiere ver.
1    k 39
Curr0
#1 Charlatán es la palabra que mejor lo define.
1    k 30
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize