#1 Asociar pensiones a número de trabajadores es un grave error y o bien aceptamos que es una estafa piramidal y no se van a pagar o bien aceptamos que es un gasto ligado a ingresos nacionales VENGAN DE DD VENGAN
#11 No, piensa bien lo que dices, amigo. No es para nada un error, más trabajadores con contrato regular son más cotizaciones a la SS. Que hay otras cuestiones que influyen, de acuerdo.
#12 Mi punto discrepante no va contra la inmigración ( y para ello cabría otro análisis nivel actual de paro, capacidad de absorción por sectores, facilidades de integración según origen etc) , es el concepto de asociar únicamente los gastos de pensiones a ingresos por número de trabajadores, en el no estoy deacuerdo, hay otras fuentes de ingresos, ¿pq entonces no asociar la educación o la sanidad tb al número de cotizantes?
#16 Son más ingresos claro y significa que al país le va mejor cuanto menos paro tenga.
El discurso de pensiones=cotizantes sólo interesa a quien quiere privatizarlas (en mi opinión), más tarde o más temprano tendrá que reformarse el sistema de pensiones y ahí será cuando los políticos muestren su verdadera cara y a quién sirven.
#18 Penosamente, tengo que decir lo que pienso, y es que si se reforma el sistema todo indica que sería para empeorar las condiciones, y para favorecer lo privado.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Las no contributivas, que por ejemplo cobra cualquier inmigrante que lo solicite, no.
El sueño húmedo de Txapote
Lo cobra cualquiera que reúna las condiciones, inmigrante o no.
*
El discurso de pensiones=cotizantes sólo interesa a quien quiere privatizarlas (en mi opinión), más tarde o más temprano tendrá que reformarse el sistema de pensiones y ahí será cuando los políticos muestren su verdadera cara y a quién sirven.