#11 Debería ser así. A no ser que sea secreto de estado y prefieran no desvelar el código fuente.
Me parecería incoherente que una empresa pagada con dinero público no hiciera público su trabajo. Además, iría en contraposición con la Ley de Transparencia.
#14 En la administración se ha intentado usar software libre, hasta llegar a situaciones irresolubles: que el pureta con cargo de confianza o político no sea capaz de abrir un documento de Libre Office y diga "esta mierda yo no la quiero, a mí me metes el Microsoft, que además es gratis, que mi sobrino me lo puso gratis en casa".
En ese momento pasan a convivir los dos programas: el de software libre y el de software propietario.
#18 que me vas a contar, estuve en una administración pública intentando poner libreoffice y cada día tenía discusiones de gente que le sobra el notepad que quería el Word porque era mejor.
#18 yo trabajé en un colegio donde nos dieron ocho ordenadores con la condición de que tuvieran Guadalinex. En la primera semana ya le habíamos puesto un boot dual con Windows
#27 ¿Aportaba algo que no aportasen Ubuntu o Debian?
La parte que hace fracasar la implantación de Linux en las administraciones siempre es el usuario, sobre todo el usuario con capacidad para decir "me quitas esta mierda y me instalas lo mismo que tengo en casa, que soy vicesubsecretario por designación digital".
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Me parecería incoherente que una empresa pagada con dinero público no hiciera público su trabajo. Además, iría en contraposición con la Ley de Transparencia.
En ese momento pasan a convivir los dos programas: el de software libre y el de software propietario.
La parte que hace fracasar la implantación de Linux en las administraciones siempre es el usuario, sobre todo el usuario con capacidad para decir "me quitas esta mierda y me instalas lo mismo que tengo en casa, que soy vicesubsecretario por designación digital".