#9 No estoy seguro de si es estúpido, ni tampoco justo. No sé si es buena idea incentivar de esta manera el interés de alguien por una profesión que tradicionalmente esté menos representada por su sexo.
#11 Claro que es estúpido, estás gastando recursos en modificar algo que no tiene sentido, incluso estás quitando plazas a gente más predispuesta y probablemente más capacitada solo por su sexo
#15 Como dije, yo no estoy seguro de ello. La medida no pienso que deba suponer gasto de recursos. En lo de quitar plazas a otra gente, tampoco veo por qué tenga que ser, las plazas se compiten por notas obtenidas en secundaria y selectividad (PVAU que se llama ahora), no por lo que se tenga que pagar en matrícula.
#9 Pero eso es un sesgo que tu tienes, al final muchos estudian lo que sus padres tquieren, lo que parece tener más salida o esta de moda, o porque simplemente no llega para más, osea que todo lo que se invierta para que haya más igualdad y alivie la falta de profesionales donde hace falta, bienvenido sea.
#25 por eso he dicho en casi todas las carreras. Evidentemente en las carreras difíciles de alta cualificación siempre hay trabajo.
Búscame ahora donde haya falta de trabajadores de empresariales, Filología Clásica, Filología Española, filosofía, magisterio, derecho, traducción, turismo, etc
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
*
*
Igualdad solo tiene que haber de cara a la ley, que es justo donde no hay, en perjudicio de los hombres, claro.
Por una sociedad más justa en la que todos estén representados
*
Búscame ahora donde haya falta de trabajadores de empresariales, Filología Clásica, Filología Española, filosofía, magisterio, derecho, traducción, turismo, etc