El Ejecutivo pretende castigar con el Código Penal a los vocales del CGPJ que bloqueen nombramientos

73 visitas

votos: 11 · 3

karma: 120

Los grupos parlamentarios que sostienen al Gobierno, PSOE y Unidas Podemos, quieren castigar con el Código Penal a los juristas y jueces del Consejo General del Poder Judicial que bloqueen la designación de magistrados del Tribunal Constitucional. El portavoz del grupo socialista, Patxi López, ha verbalizado la información que ha contado previamente eldiario.es, pero no ha precisado qué delitos se les imputaría.

consejo, general, poder, judicial, código, penal, psoe

comentarios (15)

#10 --298--

No puede ser que los únicos que tengan que cumplir sean los de abajo mientras la elites y la gente que se suben a su carro vivan en la impunidad, no debería salir gratis, no en una democracia...

4 k 100
#4 Roundpixel
*

#3 No, cargo vencido, a la puta calle, y si no te vas porque eso ayuda a los de tu cuerda, pues ley ad hoc

3 k 71
#2 Roundpixel

#1 ¿plegarse es lo mismo que respetar la ley? ¿o como va eso?

2 k 60
#6 Roundpixel
*

#5 Ley Orgánica / 2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica / 1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

2 k 54
#11 Roundpixel

#9 El caso es que no argumentan las razones para justificar esa demora, ya que les interesa que no les echen hasta que el PP pueda de nuevo gobernar y entones, mágicamente, se solventará la demora y habrá nuevos vocales, de la misma cuerda, lo que viene siendo un secuestro político de una institución tan importante como la citada.

2 k 51
#13 Roundpixel
*

#12 y el senado y el congreso están compuestos de "pescadores de atún", no de políticos, en ciertos porcentajes que corresponden al número de votos de partidos políticos, pero nada, tu sigue disimulando e insultando la inteligencia de los demás

2 k 51
#1 --922--
*

Menuda deriva peruana tiene este gobierno.....
Indulto golpistas y al juez que no se me pliegue lo meto en la cárcel jajaja

2 k 48
#3 --922--

#2 ¿Es que ahora no se está respetando la ley?

2 k 48
#8 Roundpixel

#7 III

1 k 40
#14 --922--
*

#13 Respuesta paparrucha sin venir a cuento.

Nadie tiene secuestrado nada señores, el PSOE no convoca el pleno porque no tiene los 3 / 5 que necesita del legislativo para nombrar a sus sustitutos.
Pero es que no solamente no tiene esos 3 / 5 sino que no convoca el pleno para que no se debata.
Es falsa la creencia de que los vocales del CGPJ tienen que se pactados por el gobierno y la oposición.
Tienen que ser votados por el legalislativo.

Y como veo que desconoces de la ley de tu país, voy a añadir también que tampoco sabes hacer fracciones, ya que hablas de porcentajes.
El PP actualmente no tiene capacidad de bloquear ningún nombramiento en congreso y senado, puesto que no tiene 2 / 5 de escaños en ninguno de ellos.

El PSOE podría conseguir los 3 / 5 con sus escaños y los del resto de formaciones políticas, solamente tiene que convocar los plenos y claro, negociar con Podemos, Bildu, con ERC, con Vox, con el PNV...

1 k 34
#15 Igorymi

#1 Sánchez es un dictador y cada día que pasa disimula menos. Sacar de la car el a los suyos, tomar el poder judicial y hacer leyes a medida de sus corruptelas.

1 k 34
#5 --922--

#4 ¿Qué artículo no se está respetando y de qué ley?

0 k 14
#7 --922--
*

#6 Artículo por favor, que nos vamos a reír un rato de ti.

0 k 14
#9 --922--
*

#8 Ahí pone que se puede prolongar de forma muy excepcional en el caso de que las cámaras no hayan designado composición.
Que es exactamente el caso, ni el presidente del congreso ni el presidente del senado han convocado ningún pleno para votar a los sustitutos.
Cuando quieras, vuelves con más mentiras sacadas de lo de escolar
¿Entonces dime quién tiene secuestrado el CGPJ, los vocales o el partido que preside congreso y senado y que se niega a que se debatan los nombramientos?

III. Eliminación de situaciones de bloqueo en la constitución del Consejo General del Poder Judicial

La actual regulación del Consejo permite que la falta de renovación del órgano cuando finaliza su mandato dé lugar a la prórroga, a menudo durante mucho tiempo. Este fenómeno debe ser evitado en la medida de lo posible. Así, se establece que la prórroga del Consejo no sea posible, salvo en el supuesto muy excepcional de que ninguna de las Cámaras cumpliese el mandato de designación, de tal forma que bastará la sola presencia de los Vocales designados por una de las Cámaras para que el nuevo Consejo pueda constituirse, ya que ese número se completará con los Vocales que en su momento hubiesen sido designados por la Cámara que ahora incumple el mandato. Sólo si ambas Cámaras no proceden a designar a los Vocales que les corresponde, el Consejo continuará actuando en funciones hasta el momento en el que una de ellas cumpla con el mandato legal.

Siendo así, las Cámaras pueden en todo momento evitar una situación manifiestamente inadecuada para el correcto funcionamiento de las instituciones como es ésta.

0 k 14
#12 --922--

#11 No tiene nada que ver que gobierne el PP
Los nombramientos los hace el legislativo, no el ejecutivo.
El nombramiento de vocales no depende del gobierno, depende del senado y del congreso
Pero para eso, hay que convocar debate y votación, y el PSOE que tiene mayoría en las mesas del senado y del congreso, no lo ha convocado todavía.

Si es que no tenéis ni puta idea ni de cómo está organizado vuestro país, y cualquier chaman de la tele os la mete doblada.

0 k 14