ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (26)
  1. Roundpixel
    #17 Roundpixel
    #15 estoy bien informado, no como tu que no me has avisado que en Sant Boi regalaban décimos de lotería a los calvos que se presentasen
    4    k 100
  2. Roundpixel
    #2 Roundpixel
    #1 ya se ha investigado y ha salido que no, si vamos a investigar muchas veces hasta que salga lo que queremos mal vamos
    4    k 97
  3. Tiburcio
    #1 Tiburcio
    Cual es el problema? Se investiga y si es es y si no es no es y a otra cosa mariposa. No es mejor para todos que se investigue?, creo recordar que Kennedy decía que de 1 cada 10.000 casos de autismo se había pasado a 1de cada 35? Es increíble el aumento!
    4    k 94
  4. Tiburcio
    #4 Tiburcio
    #2 claro si tú eres una parte interesada, tienes intereses en la venta de las vacunas, a lo mejor miras para otro lado, ha pasado con el tabaco, con la gasolina con plomo o con el azucar, que se han aplazado durante décadas medidas que han supuesto millones de muertos, que hay de malo que investiguen fuentes independientes? Quien se puede oponer a investigar un problema tan gordo como el autismo?
    3    k 70
  5. Raistlin
    #8 Raistlin
    Pues nada mejor que la investigación por parte de un escéptico.

    Solo hay que ver las vacunas-covid para tener una idea de lo "imparciales" que son las otras..
    3    k 70
  6. IterCriminis
    #3 IterCriminis
    #2 Sería como un referéndum de autodeterminación.
    3    k 66
  7. Tiburcio
    #13 Tiburcio
    #12 pero la pela sigue siendo la pela.
    2    k 60
  8. function
    #15 function
    #2 Estás mal informado. No es noticia.
    2    k 60
  9. Asus_tando
    #19 Asus_tando
    #17 Y a los que aún tenemos mata nada, jo, que injusticia.
    2    k 60
  10. Roundpixel
    #12 Roundpixel
    #11 y no se podía viajar más rápido que un caballo ... la ciencia avanza y lo que antes te colaban por ignorancia ya no funciona
    2    k 58
  11. Tiburcio
    #6 Tiburcio
    #5 ah! No son las vacunas? Ya se verá, a qué hay miedo entonces? Mejor para ellas.Que son las panificadoras? perfecto, pero que se investigue esta lacra es bueno, caiga quien caiga!
    2    k 54
  12. Tiburcio
    #9 Tiburcio
    #7 si a mí me la pela y a ti te la tenía que pelar también, a mí no me pagan, que hay de malo en que se vuelva a investigar? A lo mejor nos estaban engañando como con el azucar, el CO2, la gasolina con plomo etc etc y tantas y tantas cosas en las que nos engañan
    2    k 54
  13. Tiburcio
    #11 Tiburcio
    #10 claro claro, el azúcar era bueno y la gasolina con plomo era de puta madre
    2    k 54
  14. function
    #24 function
    #17 Lo supe y me callé porque no quise embarcarte en una aventura con todas las probabilidades de terminar en decepción, que bastante tienes ya con lo tuyo (Begoño, Milei, NASA...).
    1    k 40
  15. Roundpixel
    #25 Roundpixel
    #24 en el fondo eres buena persona
    1    k 40
  16. Roundpixel
    #5 Roundpixel
    #4 No, no soy parte interesada en la venta de vacunas sino en que no se tergiverse la ciencia por impresentables como el que soltó la burrada del autismo y las vacunas sin una puta evidencia. Si te sirve de consuelo, hay algunas evidencias o indicios que se están estudiando actualmente sobre la influencia de ciertos productos de la industria alimentaria (panificadora principalmente) sobre este trastorno, pero ya te digo que las vacunas no son. Podemos seguir mirando el dedo y dejar que nos la cuelen por debajo de la mano.
    1    k 39
  17. Roundpixel
    #7 Roundpixel
     *
    #6 ya se ha visto, otra cosa es que no quieras aceptarlo, las vacunas no son
    1    k 39
  18. function
    #14 function
    Bien hecho.
    0    k 20
  19. function
    #16 function
    #9 No sé puede discutir con él, la NASA le lavó el cerebro y luego otros más.
    0    k 20
  20. Asus_tando
    #18 Asus_tando
    #2 Eso sería una PCR.
    0    k 20
  21. AynRand
    #22 AynRand
    Lo investigará él mismo? :troll:
    0    k 20
  22. function
    #26 function
    #25 Me lo tomaré como un cumplido...
    0    k 20
  23. Roundpixel
    #10 Roundpixel
     *
    #9 Hay de malo en que se duda de la ciencia con lo que eso conlleva, los estudios realizados son concluyentes, no hace falta seguir mareando la perdiz y desviar fondos a gilipolleces, que podrían ser más útiles en otras vías de estudio. Hay muchos intereses en desacreditar a la ciencia, porque esta hace que la gente piense por sí misma y eso no interesa.
    0    k 19
  24. tommyx
    #20 tommyx
    Luego puede estudiar la relación entre un bajo CI y ser de extrema derecha
    0    k 19
  25. tommyx
    #23 tommyx
    #21 si, era un poco irónico, pero tendría más fundamento hacer ese estudio que el que dice.
    0    k 19
  26. JoseGarcia
    #21 JoseGarcia
     *
    #20 ya la hay y, efectivamente, a menor CI, más riesgo de votar fascismo
    0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente