#13 tienes algun documento que pruebe que los arboles de hoja caduca hacen un balance positivo en producción de CO2 o es un estudio de la universidad de YourTanned Balls?
#25 tengo biologia de los estudios de educación primaria, que son suficientes para saber como funciona una planta.Como el que niega la premisa logica es sobre el que recae probarlo, te toca.
#28 Y te enseñaron en biologia de los estudios de educación primaria que la fotosíntesis solo se da en las zonas verdes y que si no hay zonas verdes no hay fotosíntesis?
#29 y a ti te enseñaron que durante el invierno los arboles de hoja caduca pierden las hojas porque entran en un estado de baja actividad y por tanto de baja producción de CO2 para generar energia sin fotosintesis, y que es durante la primavera y el verano donde el arbol realiza la mayor parte de su actividad y crecimiento aprovechando que tiene hojas para realizar la fotosintesisla cual le otorga mucha mas energia que la respiracion aerobica, o hiciste como haces habitualmente por aqui y dejaste de escuchar cuando lo que se habia dicho lo que te convenía para tu tesis preconcebida y aphadte el cerebro para el resto?
#18 Estoy diciendo que al talar árboles de forma masiva sobretodo si son perennes, reduces las emisiones de CO2.
Lo de beneficioso o no para el planeta es una gran estupidez. Al planeta se la suda.
Lo de si es beneficioso para los humanos. No, evidentemente.
Lo de si afecta al cambio climático. Tampoco, ya que nada tienen que ver los humanos con ello y depende del movimiento de la tierra junto con otras series de causas naturales.
Lo de si vas a seguir tragando con el cuento. Por supuesto, no tienes la capacidad de pensar por ti mismo, ni sacar conclusiones propias
Y que la alimentación la realizan mediante fotosíntesis, pero en la respiración, liberan CO2 y consumen oxigeno, como todas las células.
Con lo cual, solo unas pocas excepciones absorben más CO2 del que liberan. Cuñao.
*
Acuerdate algun dia de volver a encenderlo, anda.
Lo de beneficioso o no para el planeta es una gran estupidez. Al planeta se la suda.
Lo de si es beneficioso para los humanos. No, evidentemente.
Lo de si afecta al cambio climático. Tampoco, ya que nada tienen que ver los humanos con ello y depende del movimiento de la tierra junto con otras series de causas naturales.
Lo de si vas a seguir tragando con el cuento. Por supuesto, no tienes la capacidad de pensar por ti mismo, ni sacar conclusiones propias
Lo de pensar no, que cansa