entrar registro
Tiburcio
#6 Mi memora flaquea, pero hubo un baile de posibilidades en Australia, si el asunto hubiera estado claro, se hubiera quedado en casa, pero después sabiendo que le iban a putear en Yankilandia, prefirió no vacunarse a hacerlo, que es un poco diferente a lo que insinúas, prefirió no jugar a vacunarse y hay que tener valor para hacer lo que hizo.
1    k 27
inconformistadesdeel67
#10 No, no es cierto, hombre. Él intentó jugar el torneo sin vacunarse, y le expulsaron porque la norma ya estaba puesta, no había tal baile de posibilidades ya. Nada de que prefirió no jugar, a vacunarse, las noticias están ahí.
1    k 40
Tiburcio
#11 y no es cierto que había unos torneos que si no estaba vacunado no jugaba, se vacunó? pues no
0    k 7
inconformistadesdeel67
#12 Sí, eso sí, pero que lo que digo es que el de Australia intentó jugarlo sin respetar la norma. Eso fue así.
2    k 60
function
#11 Yo lo recuerdo como #10 , tenía un permiso que luego otra autoridad en Australia la revocó. También recuerdo haber leído que otros tenistas sí pudieron participar sin estar vacunados, pero la prensa escribe cada cosa que véte tú a saber...
0    k 20
inconformistadesdeel67
#23 Si se revocó el permiso, es que no era válido, que es cuando se revoca algo. Insisto que intentó saltarse la normativa, no queramos eximir a Djokovic y condenar a los inmigrantes ilegales. O se condenan a todos, o se eximen a todos.
1    k 40
function
#26 Menuda forma de mezclar temas que no tienen nada que ver.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#27 ¿Ah, no tiene que ver? Osea, ¿seguro que no? Bueno, entonces que Djokovic se salte todas las normas que quiera, pero los inmigrantes ilegales que se adapten a la cultura del país de origen, si no a colgarlos en la plaza.
1    k 40
function
#29 A Djokovic le dieron un permiso, y al llegar le dijeron que ya no valía.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#31 Pues eso, que no valía ya por la normativa, así que ahora no hay que estar diciendo que fue una injusticia. De todas formas, yo lo que he dicho es que no se puede defender a unos, y criminalizar a otros, dependiendo de lo que convenga a mis sentimientos, o dependiendo de circunstancias que no tienen que ver con la normativa.

Australia puso esa norma, pues se respeta y punto, independientemente de que uno esté de acuerdo o no con la norma.

Lo que uno tiene que hacer, cuando uno no está de acuerdo con algo, es luchar para que se quite, no defender a alguien que lo incumpla. Por ejemplo, yo no defiendo que un inmigrante entre ilegalmente, aunque no esté de acuerdo con las medidas que algunos dicen que se deberían tomar contra ellos.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize