entrar registro
function
#11 Yo lo recuerdo como #10 , tenía un permiso que luego otra autoridad en Australia la revocó. También recuerdo haber leído que otros tenistas sí pudieron participar sin estar vacunados, pero la prensa escribe cada cosa que véte tú a saber...
0    k 20
inconformistadesdeel67
#23 Si se revocó el permiso, es que no era válido, que es cuando se revoca algo. Insisto que intentó saltarse la normativa, no queramos eximir a Djokovic y condenar a los inmigrantes ilegales. O se condenan a todos, o se eximen a todos.
1    k 40
function
#26 Menuda forma de mezclar temas que no tienen nada que ver.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#27 ¿Ah, no tiene que ver? Osea, ¿seguro que no? Bueno, entonces que Djokovic se salte todas las normas que quiera, pero los inmigrantes ilegales que se adapten a la cultura del país de origen, si no a colgarlos en la plaza.
1    k 40
function
#29 A Djokovic le dieron un permiso, y al llegar le dijeron que ya no valía.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#31 Pues eso, que no valía ya por la normativa, así que ahora no hay que estar diciendo que fue una injusticia. De todas formas, yo lo que he dicho es que no se puede defender a unos, y criminalizar a otros, dependiendo de lo que convenga a mis sentimientos, o dependiendo de circunstancias que no tienen que ver con la normativa.

Australia puso esa norma, pues se respeta y punto, independientemente de que uno esté de acuerdo o no con la norma.

Lo que uno tiene que hacer, cuando uno no está de acuerdo con algo, es luchar para que se quite, no defender a alguien que lo incumpla. Por ejemplo, yo no defiendo que un inmigrante entre ilegalmente, aunque no esté de acuerdo con las medidas que algunos dicen que se deberían tomar contra ellos.
1    k 40
function
#32 La exención de Djokovic fue otorgada supuestamente por dos paneles médicos independientes organizados por la federación australiana, Tenis Australia, y el estado de Victoria, que acoge el torneo.

"El Sr. Djokovic había recibido, el 30 de diciembre de 2021, una carta del director médico de Tenis Australia que registraba que se le había proporcionado una 'exención médica de la vacunación de covid' porque se había recuperado recientemente de covid", señala el documento judicial citado por los medios locales.

Los abogados apuntan a que "en ese momento habían pasado 14 días de la prueba de PCR positiva" y que el tenista "no había tenido fiebre ni síntomas respiratorios de covid-19" en las 72 horas previas.

www.antena2.com/tenis/australian-open/confirman-por-que-djokovic-recib
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize